Re: [Foto] Voigtländer Bessa R2

[Peter Princz]

Koszonom Robinak a Zorki4-rol tett ertekes kiegeszitest, nem tudtam,
hogy neki is 1:1 keresoje van.
Akkor az inkriminalt mondatban az "1-2 tavmeros vaz" helyett legyen az
hogy "2-3 tavmeros vaz".
A stilaris megjegyzeseimet elkuldtem maganban.

Peace.

Peter

On 5/12/05, Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> wrote:
> Úgy látszik, Te nem érted, amit írtam. A Zorkij-4 és a Jupiter 50/2
> kombinációja esetén 1:1-es a keres? leképezése!!! Igen, annyi. Pont. Van
> térélmény, nincs kellemetlen érzés. Mint a Spotmatickal az 55-ös alappal. A
> Fed 4-nél ez nem igaz, a keres? képe sokkal kisebb az 50-es objektívvel,
> mint amit szabad szemmel látsz. Azért szerintem fel lehet ezt fogni...
> Egyr?l beszélünk, csak te az istennek sem akarod elhinni... :-(
> 
> Róbert
> 
> 
> > En is a Fed-2-vel, csak a lekepezes nem 1:1, de hagyjuk akkor, ugy
> > latom nem vagyok kepes megertetni magamat. :(
> >
> > /p.
> >
> > On 5/12/05, Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> wrote:
> > > Éppen valamelyik este nézegettem. Bizony úgy van, hogy a bal szememmel
> > > szépen nézel?döm, amíg a jobbal a keres?ben az élességet állítom. Nagyon
> > > kényelmes.
> > > Ugyanilyen a Spotmatic is az 55-ös alappal.
> > >
> > > Róbert
> > >
> > >
> > > > Ooooo, ize, igen? Ez meglep.
> > > > Ugyen nem mond ellent az allitasomnak (1-2 tavmeros osszesen a
> > > > vilagon), de en speciel a Canon P-re, az Epson RD-1-re (igen,
> > > > digitalis!), es az CV Bessa R3A-ra gondoltam...
> > > >
> > > > Dehogy a Zorkij-4, hmmmm.
> > > >
> > > > /p.
> > > >
> > > > On 5/12/05, Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> wrote:
> > > > > Az én Zorkij 4-esem a Jupiter 50/2-essel is tudja ezt a dolgot.
> > > > >
> > > > > Róbert
> > > > >
> > > > >
> > > > > osszesen 1-2 tavmeros volt a
> > > > > > vilagon, aminel mindket szemed nyitva tarthatod, ugyanazt
> > a szcenat
> > > > > > nezheted a kereson at es szabadszemmel is. Sajnos
> > szemuvegesek rossz
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> 
>