[Foto] velvia provia astia

[ifj Gallo Laszlo]

Szines negat nem viszek ez fix. A Vlevia50-ben pont azt a sargaszoldet 
nem szeressem. Az mar nagyon irrealis. Proviara gondolok 100-asra 
nasutesbe es sensia400 helyett meg a provia400-as. Csak nem
tom, hogy bevallaljam e. Kene egy proba... a vegcel minden esetben
a vetites (es egy reszebol szken+levilagitas).
Astia, mindenki mast mond, mint itt a listan is lathato;)
Fortet poenbol viszek:), azt berakom a kis rollei35-be es lehet
nyomni az eletkepeket (meg van belole otthon egy csomo)... 


Pein Milan <pein.milan at t-online.co.hu> írta:

> Szia Laci,
> 
> Mikor Korzikara keszultem en is hasonlo dolgokon dilemmaztam es a 
megoldas 
> vegul az lett, hogy vittem egy csomo negat meg Velviat es 
fenyviszonyoktol 
> fuggoen cserelgettem. Az 50-es es 100-as Velvia kozott dinamikaban 
nincs nagy 
> kulonbseg, szinekben is alig, inkabb a sargak es vorosek masok 
kicsit...
> 
> Az Astia egyaltalan nem kommersz film, az is profi kategoria, viszont 
> muterembe, portrezasra valo. Egyszer probaltam termeszetben de 
azt gyorsan 
> felejtsd el. A Sensia 400-at sose mertem kiprobalni, annyi rossz kepet 
lattam 
> (nincs feketeje!!!), a Sensia 100 se a kedvencem a szinvilag miatt, de 
varosi 
> fotozasra jo lehet, konkretan termeszetfotora en nem hasznalnam.
> 
> Roviden: durva napsutesre vinnek jonehany negat, egyebkent meg 
Provia 100-at 
> altalanos celokra, ha makro, termeszetfoto, tajkep van es jok a 
fenyek 
> (reggel, este) akkor Velvia. (Tartalekba nehany Sensia, mert olcso, FF-
bol a 
> Fortet hanyagolnam, egy ilyen utra FP4-et vinnek, vagy a HP5 toltesu 
Forte 400 
> Professionalt, ha nagyon economy megoldasban gondolkodsz, akkor 
is az Ilford 
> Pan 100 ala nem adnam...)
> 
> 
> -- Milan
> 
> 
> 
> > Szoval nem tom eldonteni. Megyek del francia o-ba fotos
> > turara nemsoka (provence). Erre kene valamit valasztanom.
> > Tengerpart es magas hegy nincs tervezve. Velvia 100-at
> > sokat hasznalok az bejon csak hat a tul eros kontrasztokat
> > nehezen turi. E melle/helyett kene valami. Amit tudok, hogy
> > mit nem viszek. Probaltam tobb fele kodak filmet e200,
> > e100vs,e100g de a kodak szinvilaga abszolute nem jon be,
> > igy azt most nem is tervezek vinni. Proviat, astiat nem
> > probaltam, sensia400-at viszont szoktam foleg kommerszebb
> > dolgokhoz bar nem olyan rossz az sem.
> > Nezegetem az adatlapokat de denzitasgorbeben nem latom azt
> > a nagy difit a velvia es provia kozott. Az astiat ugy olvastam
> > nem nagyon javasoljak, az inkabb kommerszebb film. Velvia50
> > sem jatszik, az nagyon vad szineket produkal (az en szememnek).
> > A 100f-eddig nagyon jo volt csak ha eros a napsutes es ugy 
expozok
> > hogy a feher ne lukadjon ki akkor szinte semmi nem marad az
> > arnyekos reszeken, erre kene valami ellensulyozas (sajnos soxor
> > nem megoldas, hogy menjunk kesobb mert azert az utiterv nem
> > annyira ruganyos).
> > Lehet hogy beprobalok egy fel teki proviat es astiat mielott
> > elindulok egy gyors tesztre (digilabban mit szolnak fel
> > tekikhez?) Esetleg van a neten teszt (foleg dinamika temaban)?
> >
> >
> > FF-bol viszek kodak bw400cn-t az nagyon jo kis film (meg 200ft-os
> > fortet az kiralysag:)).
> >
> 
> -- 
>