[Foto] velvia provia astia

[lgallo at freemail.hu]

Erdekes ez a level csak most jott mekk...

dMT alias Medve wrote:
> Velvia: Éles, kontrasztos, nagyon élénk, természetellenes színek,
>  ezért a természetben használandó. Kis árnyalatterjedelem,
>  napsütésben, vegyes világításnál használhatatlan.
>  Akkor mire jó? Nagyon színes képek készítésére borús időben,
>  állványról, hosszú expozícióval, gondos fénymérés után.
>  Embert, vagy más szőrtelen állatot nem szabad vele fényképezni,
>  mert rosszul adja vissza a bőr színét. (Persze a sárga kavicsét is,
>  de az nem zavarja a Velvia nézőit.)
En nem hasznalok v50-et epp azert mert az mar termeszetellenesnek
tunik (foleg a piros es a zold). Ellenben v100-at igen, es az nekem
nagyon bejon. Szep elenk szinek de nem termeszetellenesek. A bor
szin sincs eltolodva, de legjobb esos borus idoben. Akkor nagyon
jo kepeket lehet csinalni, sotet tonusu de megis kellemes kepeket
hogyugymondjam kicsit natgeos. Cserebe eleg kicsi az atfogas es
elegge kell vigyazni nehogy tulexpozzuk mert a feher hamar kilukad
es az eleg csuf.

> Provia: ???? Ilyet még nem használtam. Miben különbözik az Astiától?
>  Élénkebb? Félúton van a Velvia és az Astia között?
Ha nem tom ezert kerdeztem, de most fogok vinni belole oszt meglatom.
Akartam probat csinalni de amiota ezt leirtam azota csak felhos esos
ido van...

> Kodak diák: Nem sokat használtam, de a képeket nézve rögtön a Kodak
>  dobozának jellegzetes sárgája és a "Gold" jutott az eszembe.
>  Gyönyörűek a sárgák, pirosak. Hangulatos a naplemente,
>  természetesek a bőrszínek. Ha Fuji filmek mellett nézem, akkor
>  elsírom magam, mert a Fujikról hiányoznak ezek a meleg, barátságos
>  színek, olyan rideg, zöld az egész, míg a Kodak olyan, mintha a
>  doboz estéke átmászott volna az emulzióba. Egyik sem jó.
Nem tom nekem a kodak nagyon sargas, barnas, azt nem csipem pedig
mindig beugrottam az ujsagoknak es mindig beprobaltam az adott
tipusbol min 5 tekit, de egyik sem jott be (e100vs,e200,e100g).

Ami szerintem egy jo film az a sensia400. Nem tarjak profi filmenek
de szkennelve nem sokkal szemcsesebb mint a 100-as filmek, szinei
kicsit fakobbak cserebe kicsit olcsobb es a fo, hogy 400-as.