[Foto] E-bajolgas ( bankok )
Peter Princz
princzp at gmail.com
2005. Május. 21., Szo, 20:40:38 MET DST
Felepultem a hosszu betegsegbol, pont borzere.
Naszoval:
1. "A zótépé a magyar bankok közül": me', van masik magyar bank? Most
komolyan, egy ideje mar nem birom kovetni hogy melyik heten ki kit
vasarol fel, ki kibe olvad bele, de mind kulfoldi, talan az OTP
egyedul nem.
2. En a Postabankrol (most mar Erste, es most mar nem magyar) annak
idejen irtam, hogy a bankkoltseg kb. 2e Ft kb. 100e Ft utalasnal
Nemetorszagba is (EUR) es Angliaba is (nem EUR), viszont sem nem
valuta, sem nem deviza, hanem un. szamlakonverzios arfolyamon, ami a
az amlitetteknel 1-2 Ft-tal alacsonyabb EUR arfolyam miatt kb. 2e
Ft-tal *olcsobb*, minta ezt a penzt egy uvegablakon at egy
penzvaltoban felvennem, majd hirtelen az eladonal teremnek es a kezebe
nyomnam, illetve ha kimennek, es ott egy ATM-bol (akkor mar ugye
valuta eladasin) felvennem.
Tehat szerintem kb. nulla Ft is lehet a bankkoltseg kulfoldre, esszeru
merteku tranzakcioknal, de ezt mar tobbszor megirtam.
Ettol fuggetlenul mindenkinek joga a sajat/mas bankjat, a fennallo
rendszert szidni, illetve az Europahoz valo tavolsagot a tranzakciokra
felszamitott koltsegekkel merni, en mar ebbe nem szolok bele...
Szep napot,
Peter
On 5/19/05, Kaczmarek Edvard <edk-fl at filmszken.com> wrote:
>
> > Azt tudtam, hogy az OTP tetü és Q nagy költségeket számol; 0,2%
> > de min. 2.000 HUF ( kb. 8 EUR ) per utalás. Ennek ellenére mivel
>
> Viccelsz? A zótépé a magyar bankok közül az egyik legalacsonyabb
> költséget alkalmazza külföldre utaláskor. Másutt sokkal több is
> lehet, mint ez a 2000 Ft, persze plusz az esetleges külföldi ktg.
>
> Ed
>
> --
> Fear is that little darkroom where negatives are developed
> (Michael Pritchard)
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról