[Foto] jegmadar

dMT alias Medve drmoso at prolan.hu
2005. Május. 24., K, 15:20:08 MET DST


BR> Nem sértődtem meg, csak rosszul esett. Lehet finomabban is mondani. De én
BR> egy kolerikus ember vagyok, kérem...! :-)
Ja, én az a másik fajta vagyok, aki csak bölcsen mosolyog (vagy
bambán vigyorog?) mindenféle meredek kijelentésre.

BR> Egyébként hibám és bűnöm ezer és ezer (akik közelebbről ismernek, jól
BR> tudják!). Mégis, nem csalok, nem lopok, nem hazudok.
Ezt én is szeretném elérni, de nem mindig sikerül. Néha a nagy
kényelem azért az icipici erkölcsi aggályt le tudja győzni. Ha már
két napot szenvedek egy programmal és tudom, hogy holnap úgyis
letörlöm és különben sem lehet on-line megvenni, akkor keresek hozzá
egy cracket. Valahogy az illegális szoftverhasználatot bocsánatosabb
bűnnek érzem, szemben pl. a hazugsággal vagy a fizikai tárgyak
lopásával.
Valahogy nekem a világ nem fekete-fehér. (Színes) Teljesen folytonos az
átmenet a legtisztább erkölcs és a legocsmányabb bűn között.
Mindenben vannak fokozatok. Másrészt az erkölcs erősen ember
(társadalom, kultúra)függő.
Pl. az adóügyeskedést, a "jó" üzletet az átlagember számára még
belefér az erkölcsbe, de az autólopás már csak bizonyos
szubkultúrákban nem szégyellnivaló cselekedet. Aztán, hogy az üzleti
életben, gazdasági versenyben, tárgyalásokon, de akár a szeméremben,
szexualitásban is, hol a határ, amire még azt mondom, hogy ez még
becsületes dolog, de az már nem, egyéni. Mindenkinek az erkölcsi
tartása diktál egy normát, amihez igazodik.
Sajnos a mai életben az esetek többségében hátrány az erkölcsös
viselkedés. Ki tud úgy eladni valamit, ha őszintén elmondja a
vevőnek a dolog hibáit? Az utóbbi 10 évben nem nyertek meg Mo.-on
tendert, hogy ne hazudtak volna. Ki tud ellenállni annak, hogyha van
lehetősége kicsit ügyesebben adóznia, akkor kétszerese lehet a havi
jövedelme?

BR> És szeretném, ha ez így is maradna,
Tiszteletre méltó szándék, sok sikert hozzá és még sok ilyen embert!

--
dMT alias Medve




További információk a(z) Foto levelezőlistáról