[Foto] jegmadar

[Sas Gabor]

Sziasztok!


Engedtessek meg beledumalnom egy kicsit...

Az ugy legfobb jellemzoje mara az, hogy lefutott, megpedig 
eredmenytelenul (azaz a szuk magyar termfotos tarsasagon kivul nincs 
effekt, pedig deklaralt cel volt). Mikozben egyertelmu, hogy gazos a 
kep, 100%-os es barki altal megertheto bizonyitek van ra. 

Ez szamomra az ugyet felvallalok (ez ugye karakteresen 1 fo) erre 
valo alkalmatlansagat mutatja, minden mastol fuggetlenul.

Szabo Endre irta:
> gondolod, hogy a két fotósnak van mire irigykednie?

Mindig van. :-)
Tudasban, kepekben persze nincs, de az NG-s nagycikk azert ertekes 
publikacio bizonyos korokben. Es az nekik nincs, masnak meg lett.

Amugy tiszteletremelto es megdobbentoen okos profok tudjak kikaparni 
egymas szemet, hogy kinek a cikke jelenik meg a Galandferegtani 
Majdnem Szemle 76 es feledik oldalan...

> További vitahajlamoddal pedig nyugodtan fordulhatsz a két 
> fotóshoz, szívesen válaszolnak a kérdéseidre (bár én csak 
> akkor mernék kérdezni, ha értek is a természetfotózáshoz).

Na, errol (ennek az ellnkezojerol) van nemi tapasztalatom. De neked 
is, Endre batyo, szoval nem igazan ertem, mit jatszod most meg 
magad...

Alapvetoen ugye ezt az ugyet csak az egyikuk viszi, a masiknak a csak 
a neve hasznaltatik nehanap, nyomatekul.  O pedig azt a frappans 
elvet koveti, hogy aki nem feltetelek nelkul vele, az ellene. 

Es termeszetesen barkinek az arcaba vagja szukseg eseten, hogy mit 
formal velemenyt, egyaltalan hogy kepzelheti embernek magat az, aki 
nem kilencesevel sutogeti a Canon aktualis csucsvakujat. :)

SZVSZ o is erzi, hogy kegyetlenul elcseszte ezt az egeszet, csak 
nagyon nem akarodzik beismerni ezt. Ehelyett marad a sertett duh 
(ennek kielese barkin, aki "brancson kivulrol" hozzaszol), 
osszeeskuves-elmeletek faragasa, stb. De leginkabb a mely kuss.

Na jo, errul ennyit.
Ajanlott az index szaktopicja, de inkabb nem. .-)


Udv: Gabor