[Foto] eos makro - forditogyuru - felfedezes!
dMT alias Medve
drmoso at prolan.hu
2005. Május. 27., P, 08:36:28 MET DST
EAR> Egy ujszulottnek ugye minden uj, de lehet, kozuletek sem mindenki
EAR> tudja, igy gondoltam megosztom 'felfedezesemet'.
EAR> Ugye M42-es vagy mas kezzel leblendezheto obit kerestem,
EAR> forditugyuruvel valo makrozashoz, EOS-hoz. Gondoltam, leblendezve
EAR> csak jobb kepe lesz + egy kicsit tobb melysegellesseg sem art. Node,
EAR> az EF lencset is le lehet am blendezni, ha ugy tekered le a vazrol,
EAR> hogy kozben nyomod a melysegellenorzes (blendebeugraszto) gombot,
EAR> akkor ugy marad a blende. Ugyhogy egyelore csak gyurut veszek, M42-
Igazad van. Azért apró megjegyzéseket tennék:
* Ha jól emlékszem 28-105-öst objektívet akarsz erre a célra
használni. Tapasztalatom szerint a zoomok nem nagyon (nagyon nem)
szeretik a fordítást. Kísérletezz vele különböző gyújtótávolság,
távolság állásoknál, de én nem várok nagy csodát.
* Egészen más az, hogy nyitott (akár f1.4!) blendével komponálsz,
állítasz élességet, majd az expó előtt leszűkíted f16-ra, mintha
egy eleve f16-os objektívet feltekersz és a nagy sötétben próbálsz
valamit látni, élességet állítani, stb.
* Ha már EOS, akkor miért nem az EOS rendszerben rendelkezésre álló
makrózó eszközöket választod? Én pl. rögtön vettem egy Soligor
AF-s közgyűrű sorozatot és full funkcionalitással tudok makrózni.
Ha rövidebb gyújtótávolságot teszek eléje (28), akkor elég nagy
nagyítást lehet elérni. (1:1-nél jobbat) Több fokozatban,
gyakorlatilag tetszőleges nagyítást el lehet érni, míg a
fordíógyűrűvel csak egyfélét. (Na jó, zoomal többet)
Szerintem jobb minőséget és főként biztos jobb szolgáltatást
ad a 28-105ösöd közgyűrűn, mint fordítón. De ha már fordító, akkor
olyan drótosat vegyél, amivel működik az elektromossága is az
objektívnek és megintcsak jobb szolgáltatásnál vagy.
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról