[Foto] eos makro - forditogyuru - felfedezes!

dMT alias Medve drmoso at prolan.hu
2005. Május. 27., P, 08:36:28 MET DST


EAR> Egy ujszulottnek ugye minden uj, de lehet, kozuletek sem mindenki
EAR> tudja, igy gondoltam megosztom 'felfedezesemet'.
EAR> Ugye M42-es vagy mas kezzel leblendezheto obit kerestem,  
EAR> forditugyuruvel valo makrozashoz, EOS-hoz. Gondoltam, leblendezve  
EAR> csak jobb kepe lesz + egy kicsit tobb melysegellesseg sem art. Node,  
EAR> az EF lencset is le lehet am blendezni, ha ugy tekered le a vazrol,  
EAR> hogy kozben nyomod a melysegellenorzes (blendebeugraszto) gombot,  
EAR> akkor ugy marad a blende. Ugyhogy egyelore csak gyurut veszek, M42- 
Igazad van. Azért apró megjegyzéseket tennék:
* Ha jól emlékszem 28-105-öst objektívet akarsz erre a célra
  használni. Tapasztalatom szerint a zoomok nem nagyon (nagyon nem)
  szeretik a fordítást. Kísérletezz vele különböző gyújtótávolság,
  távolság állásoknál, de én nem várok nagy csodát.

* Egészen más az, hogy nyitott (akár f1.4!) blendével komponálsz,
  állítasz élességet, majd az expó előtt leszűkíted f16-ra, mintha
  egy eleve f16-os objektívet feltekersz és a nagy sötétben próbálsz
  valamit látni, élességet állítani, stb.

* Ha már EOS, akkor miért nem az EOS rendszerben rendelkezésre álló
  makrózó eszközöket választod? Én pl. rögtön vettem egy Soligor
  AF-s közgyűrű sorozatot és full funkcionalitással tudok makrózni.
  Ha rövidebb gyújtótávolságot teszek eléje (28), akkor elég nagy
  nagyítást lehet elérni. (1:1-nél jobbat) Több fokozatban,
  gyakorlatilag tetszőleges nagyítást el lehet érni, míg a
  fordíógyűrűvel csak egyfélét. (Na jó, zoomal többet)
  Szerintem jobb minőséget és főként biztos jobb szolgáltatást
  ad a 28-105ösöd közgyűrűn, mint fordítón. De ha már fordító, akkor
  olyan drótosat vegyél, amivel működik az elektromossága is az
  objektívnek és megintcsak jobb szolgáltatásnál vagy.

--
dMT alias Medve




További információk a(z) Foto levelezőlistáról