[Foto] LightRoom prozsekt

[Bodnar Robert]

Vegulis igazad van.
Vegyetek ugy, hogy nem szoltam.

Robert



> > Es hol jon be a papirhivo a kepbe? Mert a hivasi idon kivul
> > a hivo allapota, minosege, fajtaja is igen fontos!
> Hoppa! Eztetet nem ertem! Kozel negyven eve laboralok (igaz,
> most mar abbahagytam), de errol nem tudok.
> En ugy tudom, hogy ha egy helyesen megvilagitott (itt a lenyeg!)
> papirt hivunk, akkor annak a gyari hivasi ido elteltevel kutya
> kotelessege a helyes feketedest/fedettseget/stb. produkalnia.
> Az mar mas kerdes, hogy ha sz.r a hivo, oreg a hivo, akkor nem
> tudja, de hat erre a gyari laborfenymerok sincsenek "kalibralva".
> 
> Anno par eve irtam is egy hosszu-hosszu cikket ide a listara,
> hogyan tudjuk a pozitiv laborunkat "kalibralni". Abban is irtam,
> hogy ha az ember gyereke vegrehajtja azokat a leirt lepeseket,
> akkor utana az eredmeny mindig reprodukalhato lesz, azaz a hivo
> nem szol bele a dologba.
> 
> Sokan nem ismerik ezt a tenyt, es akkor kapjak ki a hivobol a
> papirt, amikor ugy latjak/gondoljak, hogy most jo. Ez az, amit
> tilos csinalni! Ha helyesen exponaltunk, akkor a papir a hivo
> specifikaciojaban eloirt hivasi ido alatt hivodik elo, es ha
> tovabb a hivoban tartjuk, akkor sem valtozhat szamottevoen a
> kepminoseg.
> 
> Aztan persze vannak olyan perverz alakok, mint Endre, akik ke-
> pesek fel napos hivasi idoket is csinalni, de ez mar a szexual-
> patologia korebe tertozik. :)))
> 
> Karoly