[Foto] biztonsagi ov - OFF

Peter Princz princzp at gmail.com
2005. Május. 31., K, 16:46:01 MET DST


Ezt az ervelest nekem is nehez megertenem.
Olyan, mintha aszondana a rendorkommandos, hogy nem vesz fel golyoallo
mellenyt, mert a multkor is olyan csunya kek-zold hurkak lettek rajta
mikor beleresztettek egy sorozatot, hogy nagyon.
Most komolyan Karoly, legnagyobb tisztelettel, ezt hogyan gondoltad?

*UGYANAKKOR*: eccer volt egy kolleginam, kispolszkis, akibe jobbrol
belementek, es nem volt bekotve. Tokre boldogan meselte, hogy igy csak
athuppant az anyosulesre, kulonben meg le kellett volna vegyek a
cicijet.
Erre viszont nem tudtam mit mondani.

/p.

On 5/31/05, Vaczi Tamas <thomas at ludens.elte.hu> wrote:
> At 05:46 2005.05.31.s-0700, you wrote:
> > > Aki ezek utan meg a biztonsagi ovet sem kapcsolja be, az siman hulye.
> >
> >Akkor en most unnepelyesen hulyenek leszek nyilvanittatva! :)))
> >
> >Anno egy komoly balesetben a bizt. ov osszetorte a bordaimat, ezert
> >nem kapcsolom be. Tuuuudom, ize, meg ejnye, de ennyi kockazat belefer
> >meg az eletembe, aztan meg ott az a nehany darab lufi is, az is er
> >valamit. :)))
> 
> Utalom az ilyen hosszura nyulo, teljesen off threadeket, de
> 1. a lufi nullat, sot szart sem er ov nelkul,
> 2. az ov a bordaidat torte ossze, de a nyakad egyben van, tovabba nem a
> szelvedon vagy az aszfalton kenodtel szet.
> Mindenki lehet hulye a maga szakallara, de legalabb ne terjessze. K duhit
> az ilyen barom hozzaallas. Utalok temetesre jarni, es most szombaton halt
> meg az uton egy volt kollegam.
> Elore, katonak, elore magyarok!
> Tamas
> :-()-:
> 
>



További információk a(z) Foto levelezőlistáról