RE: a gazdagsag kerdese - Re[2]: [Foto] Nézegetnivaló/galéria

[Bodnar Robert]

Hát, nem tom. Nekem valahogy úgy tűnik, hogy a népek jól berendezett
házakban, szobákban, nem éppen olcsó mackóban pózolnak a gép előtt. Nekem
úgy tűnik, hogy mindenük megvan. De pl. miért a papagájt, a kutyát, meg a
patkányt babusgatják a rokonuk/gyerekük/párjuk helyett?

Róbert


> Nem egeszen ertem, hol lattok ti ezeken a kepeken gazdagsagot??!? En
> latok egy csajt moszkitohalos agyon ulni, latok egy testesebb holgyet
> akinek a foglalkozasat nem tippelnem meg, latok egy idosodo urat...
> Latok egy uszomdencet, na ez lehet gazdagsag, meg lehet strand is
> utoszezonban, nyitas utan -a strandra utal, hogy a hatterben van ket
> teljesen egyforma ajto, velelmezem oket noi es ferfi oltozo
> ajtajainak. Utolso kepen latok egy not, valami iszonyat-szanalmas
> szocreal furdoszobai csuszasgatlora emlekezteto, tigrisbor utanzasaban
> nem tul sikeres szonyeget. Gazdagsagot ezeken a kepeken en nem latok.
> Innentol kezdve a kiegett gazdagok eleterzeserol szolo fonalat sem
> latom.
>
>                            Imre Zoli
>
> > az elete. Szamomra ez a jelenlegi fogyasztoi es joleti tarsadalom
> > csodje: mindene megvan fizikailag, de megsincs semmije szellemileg. Ez
> > tipikusan az a helyzet, amikor azt mondom, hogy az anyagi javak csak
> > addig ernek valamit is, amig tudok oket mire hasznalni, amig teljesebbe
> > tudod tenni veluk az eletedet.
>
> > (...)
>
> > Es nezhetsz ki ures
> > tekintettel a fejedbol, amikor rajossz, hogy most mar minden megvehetot
> > megvettel, innentol mar mindenbol csak ujabbat es ujabbat vehetnel, de
> > azt meg minek, mert a mostanival sem tudsz mit kezdeni.
>
>