[Foto] Film es/vagy digitalis

[dMT alias Medve]

ST> Aki számokban szeret gondolkozni, annak érdekes lehet:
ST> http://clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html
ST> Nem szeretnék lavinát indítani, csak érdekességnek szánom.
Tudom, hogy nem szeretnél lavinát, én sem akarok, de elolvasva a
nagyját, igen érdekes megállapításokat találtam. Például:
"digital megapixel equivalent(35 mm film)=10*(lpm1.6/80 lpm) (eqn1)"
Mi is következik ebbõl?
Az, hogy a 80lp/mm (mert a szöveg szerint ezt jelenti a 80 lpm) film
felbontás megfelel 10MPixeles digitális felbontásnak. (Ha 35mm filmet
használunk.) A 10Mpixel 20x36-on azt jelenti, hogy mm-ként 108 pixel van.
Kíváncsi lennék, hogy miként ábrázolna 108 pixelen 80 világos és 80
sötét vonalat!
(Azt már nem is említem, hogy a Velviát 80 lp/mm-esnek tartja, mert a
 lényeg szerinte az 1.6-os kontraszthoz tartozó felbontóképesség.
 Szerintem ez erõs korlátozása a témának.)
Aztán kiméri, hogy a digitálisnak sokkal nagyobb a dinamikája.

Ezt csak azért írom, hogy azért gondolkodva olvassátok!
Mert én elsõre szine elhittem és már kezdtem is számolni,
hogy honnan lesz az EOS-5D-re pénzem. Aztán végiggondoltam és arra a
következtetésre jutottam, hogy egyelõre maradok a Contaxaimnál.

-- 
dMT alias Medve