[Foto] VAM_mit_szoltok

[Peter Princz]

Szia,

nem igazan kerek a tortenet, nagyon vazlatosan irtad le.
En ennyi rendelkezesre allo informacio alapjan is "erteni ve'lem":

1. megprobalta feketen behozni,
2. nem jott be,
3. hazudott a vamosoknak
4. olcson meguszta.

Arnyald ezt a kepet, legy szives. :)

Szep napot,
  Peter

On 10/10/05, Fiso_PENTAX <pentax1 at freemail.hu> wrote:
> Hello foto,
>
> Megjott a Distem Amerokabol es a vamon a kovetkezo tortent:
>
> > Szia,
> >
> > a kovetkezok tortentek:
> >
> > 1.    regisztraltattam a termeket a Pentax website-on, a garanciat egy sarga papir igazolja.
> > 2.    a magyar vamosok mindenemet atkutattak, es csempeszes gyanuja miatt eljarast akartak inditani ellenem.
> > 3.    Ragaszkodtam hozza, hogy a gep az EU-bol szarmazik, hogy ne kelljen vamot fizetni.
> > 4.    Nem hittek el, es szamlat akartak, amivel ezt igazolom.
> > 5.    Hosszas vita soran sikerult elhitetnem veluk, hogy az egeszet 300 euroert vettem, amit 400 dollarnak ismertek el, igy ez alatta maradt annak, hogy 10 ezer forintert vamarunyilatkozatot kelljen kitolteni.
> > 6.    Viszont AFA-t es vamot kellett fizetnem, ami osszesen 23968 forint lett.
> > 7.    Most viszont le van vamolva, es en sem vagyok a sitten.
> >
> >
> > Udv:
> >
>
> A srac 3 hetig hasznalta kint a gepet, az en hasznalt obim volt rajta
> es egy hasznalt tokban hozta befele...
>
> En ezt nem ertem. Ti igen?
>
> --
> Best regards,
>  Fiso_PENTAX                          mailto:pentax1 at freemail.hu
>
>


--
Keep cool. Develop in total darkness.