Re: [Foto] Jogi kérdések

[Tegze Sándor]

> Magán cél is kiállítás lehet ... :) , tehát ha nincs nyilatkozat akkor is
> kiraknád a saját oldaladra mint képeid...?

A saját oldaladra kirakhatod, mert amíg nem a natgeo.hu a Te oldalad,
kicsi rá az esély, hogy megtalálja magát valaki a képeiden. Ha meg
mégis, legfeljebb szól, hogy vedd le. Elvileg persze kell a
nyilatkozat, de gyakorlatilag kivitelezhetetlen és nincs rá esély,
hogy bárki kifogást emeljen.

> Tehát gyülekezet esetében pl Csurka beszédén Csurkát nem fotózhatom, de a
> többi bajtárst igen? De Levadásznának ha Csurkát lefotóznám vagy mi? Mert

A gyülekezet más, mint amire Te gondolsz. A templomban lehet
gyülekezetet fotózni, az utcán ritkábban :)

Csurkát simán lefotózhatod, mert közszerepelő, a viselkedésével,
hivatalával, "ráutaló magatartásával" vállalja, hogy lefotózzák és
publikálják a képet. Ha reklamálnak, akkor sincs semmi, mert nem
szükséges az engedélye ahhoz, hogy publikáld a képét akárhol. Persze
ha olyan a kép, például letolt gatyával fotózod le, akkor lehet
hivatkozni a magánszféra megsértésére vagy hitelrontásra stb. Ezen a
határvonalon egyensúlyoznak a paparazzo-k. Őket is nehéz törvényekkel
megfogni, mert közszereplők esetében nem lehet egyértelműen
meghatározni, hogy meddig terjed a köz jogos kiváncsisága.

> saját cél ez relatíve furcsa megfogalmazás, mert ha már barátomnak
> megmutatom a képem az már nem saját cél...

A saját cél tényleg furcsa megfogalmazás. A megfelelő kifejezés a
nyilvánosság. Ha nem hozod nyilvánosságra a képeidet, akkor nem kell
engedély, kivéve ott, ahol külön felhívják rá a figyelmed, például
fotózni tilos táblával.