RE: [Foto] Jogi kérdések

[vjannus]

Oké, csak mert nekem az EFOTT -on volt ilyen a biztonságiak rávettek
töröljem ki az l&M sátort a képről....

-----Original Message-----
From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu] On Behalf Of
Emil
Sent: Monday, October 17, 2005 12:24 PM
To: Foto-lista a fenykepezesrol
Subject: Re: [Foto] Jogi kérdések

Úgy tudom, hogy a saját kis magángyűjteményemben olyan fényképeket
tárolok, amilyeneket csak akarok (nyilván kivéve a törvényileg
tiltottakat, lásd gyerekpornó és társai). Ha már elkészült a fénykép,
nem kényszeríthet rá senki (maximum törvényileg szabályozott keretek
között az erre jogosult _hatósági_ személyek) hogy töröld (ahogyan a
filmet se szedheti ki a gépből), maximum beperelhet ha akarata
ellenére publikálod... Amíg nem teszed elérhetővé mások számára, addig
elvileg nem lehet gond...
Üdv
Emil

2005/10/17, vjannus <vjannus at vipmail.hu>:
> Ó szinte minden megmondtál ezzel köszi . akkor már csak 1 , mi van abban
az
> esteben h a1 jó kis jelentet elkaptam , és az emberke azt akarja töröljem
ki
> a kártyáról, vagy rendezvényen ( efott l&m sátor volt pl nincs kiírva
> fotózni tilos! ) , de azt akarják töröljem ki a memkárdból...?
>
>
> -----Original Message-----
> From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu] On Behalf
Of
> Tegze Sándor
> Sent: Monday, October 17, 2005 10:35 AM
> To: Foto-lista a fenykepezesrol
> Subject: Re: [Foto] Jogi kérdések
>
> > Magán cél is kiállítás lehet ... :) , tehát ha nincs nyilatkozat akkor
is
> > kiraknád a saját oldaladra mint képeid...?
>
> A saját oldaladra kirakhatod, mert amíg nem a natgeo.hu a Te oldalad,
> kicsi rá az esély, hogy megtalálja magát valaki a képeiden. Ha meg
> mégis, legfeljebb szól, hogy vedd le. Elvileg persze kell a
> nyilatkozat, de gyakorlatilag kivitelezhetetlen és nincs rá esély,
> hogy bárki kifogást emeljen.
>
> > Tehát gyülekezet esetében pl Csurka beszédén Csurkát nem fotózhatom, de
a
> > többi bajtárst igen? De Levadásznának ha Csurkát lefotóznám vagy mi?
Mert
>
> A gyülekezet más, mint amire Te gondolsz. A templomban lehet
> gyülekezetet fotózni, az utcán ritkábban :)
>
> Csurkát simán lefotózhatod, mert közszerepelő, a viselkedésével,
> hivatalával, "ráutaló magatartásával" vállalja, hogy lefotózzák és
> publikálják a képet. Ha reklamálnak, akkor sincs semmi, mert nem
> szükséges az engedélye ahhoz, hogy publikáld a képét akárhol. Persze
> ha olyan a kép, például letolt gatyával fotózod le, akkor lehet
> hivatkozni a magánszféra megsértésére vagy hitelrontásra stb. Ezen a
> határvonalon egyensúlyoznak a paparazzo-k. Őket is nehéz törvényekkel
> megfogni, mert közszereplők esetében nem lehet egyértelműen
> meghatározni, hogy meddig terjed a köz jogos kiváncsisága.
>
> > saját cél ez relatíve furcsa megfogalmazás, mert ha már barátomnak
> > megmutatom a képem az már nem saját cél...
>
> A saját cél tényleg furcsa megfogalmazás. A megfelelő kifejezés a
> nyilvánosság. Ha nem hozod nyilvánosságra a képeidet, akkor nem kell
> engedély, kivéve ott, ahol külön felhívják rá a figyelmed, például
> fotózni tilos táblával.
>
>