Re[2]: AW: [Foto] Volt: Kensav Lett: Terkep vs. GPS vs. erdö

[dMT alias Medve]

BR> Az én nézetem szerint ha úgyis kell vinni magaddal egy független
BR> navigációs eszközt, ami mindig m?ködik,
Erre a célra én az agyamat használom.

BR> akkor az egyben feleslegessé is teszi a GPS-t.
Persze el tudnék menni kirándulni GPS nélkül is. El tudnék menni
távcsõ nélkül is. El tudnék menni fényképezõgép nélkül is. De
ezekkel a cuccokkal _nekem_ élvezetesebb. Ha bedöglik/elveszik a
GPS/távcsõ/fényképezõgép akkor persze bedöglött, kibírom, hogy egy
útról nem lesz track, nem lesz fénykép, csak azt látom, amit szabad
szemmel. De ez nekem nem ok arra, hogy ne vigyem magammal.
Legfeljebb mindenbõl kisebb méretût viszek. Ezért nem hordok
400/2.8-t EOS-1Ds-sel.

BR> Ugyanígy ha az elemfügg? gép mellé éles helyzetben
Itt most nem éles helyzetekrõl volt szó, hanem kirándulásról,
játékról, szórakozásról.

BR> mindenképpen kell egy elemfüggetlen a biztonság miatt, akkor az
BR> elemfügg?t akár otthon is lehet hagyni, és máris kevesebb egy
BR> hibalehet?séggel... :-)
No, ez azért hibás logika. Ha a nagyobb biztonság miatt viszek egy
backupot, akkor a fõ gépet otthon is hagyhatom?

Másrészt az elem nem veszélyes dolog.
Abból általában visz az ember tartalékot. Még nem éles helyzetben
is.
A meghibásodás veszélyesebb, mert az kiszámíthatlan és nem is lehet
rá felkészülni csak teljes tartalékolással.
Én eddig két Spotmaticot használtam el. Mindkettõt úgy, hogy
szorgalmasan, hosszú éveken (a kettõt együtt 20 évig!) használtam,
de egyszercsak azt mondta, hogy "nem". Pl. 8 éve egy síelésen volt,
hogy fényképezgettem a Spotmatickal és a végére valami gyanús lett,
mintha nem úgy exponálna, ahogy kell. Az elõhívott képek fele rossz
lett. Pedig a Spotmaticjaiban soha nem volt elem! Azóta elemmel
mûködõ gépeket használok. Még egy sem hagyott cserben.

--
dMT alias Medve