Re[2]: AW: [Foto] Volt: Kensav Lett: Terkep vs. GPS vs. erdö

[dMT alias Medve]

BR> De tönkremehet az elem nélküli is. Minden tönkremehet. Viszont törekszem
BR> arra, hogy olyan dolgokkal vegyem körbe magam, amik szinte a végtelenségig
BR> megbízhatóak. A járművektől az erősítőn át a fényképezőgépekig igyekszem
BR> mindből olyat választani, amikben maradéktalanul meg lehet bízni, illetve
BR> elromlásuk esetén javíthatóak.
Tapasztalatom szerint ezek a nem szoftveres elektronikák.
A mechanikus szerkezetekkel mindig baj van, kopnak, piszkolódnak,
elmozdulnak, rázkódnak, stb. Egy jó analóg (esetleg nagyon egyszerű,
szoftvermentes digitális) elektronika a legmegbízhatóbb. Az
elektronikus alkatrészek élettartama (megfelelő méretezés esetén)
gyakorlatilag végtelen.
Hogy a fotózásnál maradjunk, szerintem egy FE2, a maga elektronikus
(de elektronikus memória és szoftvermentes!) vezérlésével megbízhatóbb,
mint egy FM2. De az FA a mátrixméréssel, processzorral A/D
átalakítóval már nem kéne. És hogy a kedvenc ellenpéldámat mondjam,
az EOS-5 azért nem tetszik, mert abban már szoftver van, és ez
látszik is.
Autóban is én nem szívesen bíznék egy olyan autóban, aminek a
gyújtása megszakítóval működik. Viszont az is igaz, hogy soha többé
nem veszek autót, amiben "dupla digit klíma" van. Gyűlöletes!

BR> elromlásuk esetén javíthatóak.
Ez nagyon fontos szempont! Legalábbis nekem.
Mi kell ahhoz, hogy valami javítható legyen?
Elsősorban információ. Legszívesebben csak olyan készüléket vennék,
amihez adnak kapcsolási rajzot.
Alkatrész. Ezért nem szeretem az IC-ket. Amíg tranzisztorok (max
egyszerű IC-k, pl. műveleti erősítő, tápegység) van, addig az
javítható. De ha spéci százlábú, spéci firmware-rel akkor vége.
15 évvel ezelőtt még meg tudtam javítani a TV-met, ha elromlott.
Aztán egyszercsak azt láttam a TV-ben, hogy néhány 40 lábú
ismeretlen IC van összekötve. Na, itt adtam fel.

--
dMT alias Medve