[Foto] Spotmatic Volt:Terkep vs. GP
dMT alias Medve
moso-t at prolan.hu
2005. Okt. 20., Cs, 23:55:33 MET DST
BR> '64-es, vagy '65-ös) Spotmaticom jár a legfinomabban, annak legpontosabb a
BR> fénymérője. Nekem még nem volt gondom velük, ezért megbízom bennük. Amúgy
BR> pár év múlva az összes Spotmatic 30 évnél idősebb lesz. De én is az vagyok,
BR> és még működök, úgyhogy nem gond. :-)
Szereztem mindenféle régi szervíz manuálokat. Contax 139Q, Contax RTS
II és Spotmaticok. Végigolvastam a Spotmatic leírást. Kb. félezer(!)
fajta(!) spéci alkatrészből áll. Ezen kívü 40 féle(!) csavar van
benne. Meg 20 féle alátét. Legalább két olyan alkatrész van, amiből
több fajta van és állítgatásnál a megfelelőt kell betenni. A
beállítása elég bonyolultnak tűnik, van abban záridő mérése a képmező
különböző helyein, iteratív állítgatás, stb. 27 féle mechanikus
célszerszámot mutat be a szereléséhez. Ebből és a saját Spotmaticjaim
tapasztalatából számomra az jön le, hogy egy elég nehezen
szervizelhető gép. Megveszed ujonnan tökéletesen működik, hiszen
minőségbiztosítva rakták össze. Aztán elkezd kopni, elkezdenek fáradni
a rugócskák, kirázódni a kirázódó dolgok, elkezdenek elmászni az
időzításek. Aztán eljut odáig, hogy egyszercsak egy hideg téli
reggelen nem megy végig a redőny. A szervizben valamit piszkálnak
raja, vagy a hozzám hasonló fuserek reszelgetnek, pucolgatnak egy
kicsit, rugót spannolnak saccra. Most 30 (40) ilyen év után kész
csoda, hogy egyáltalán működik. Mi van ezzel szemben egy 30(40) éves
elektronikával? Ha nem folyt ki benne az elem és az nem marta szét,
akkor az eredeti speckó szerint működik. Na jó, a gyengébb minőségű
elkók kiszáradtak, de azokat még én is tudom eredeti vagy jobb
minőségben pótolni. Én jobban bízom az RTS II, 139Q záridejeiben. Nem
azért mert (min) 10 évvel fiatalabb, nem azért, mert Contax, hanem
azért, mert elektronikus.
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról