[Foto] Spotmatic Volt:Terkep vs. GP

dMT alias Medve drmoso at prolan.hu
2005. Okt. 21., P, 14:14:49 MET DST


BR> Aha. Értem. Ezek szerint a tekerentyű csupán arra szolgál, hogy meg lehessen
BR> nézni, hogy van-e annyi feszej az elemben, hogy a mutatót egy névleges
BR> kitérésre bírja? De ennek így nincs sok értelme. Mert akkor minek a
BR> tekerentyű?
Arra, hogy egy helyesen kalibrált készülékkel az egyszeri user el
tudja dönteni ez az elem jó vagy rossz. Tulajdonképpen ez egy a
fénymérőtől független voltmérő funkció.

BR> tápfeszt., akkor azzal egyúttal be is kalibrálná a cuccost. Biztos, hogy nem
BR> így működik?
Holtbiztos, hogy úgy működik, ahogy leírtam. Szétszedtem, lerajzoltam a
kapcsolását, utána megtaláltam a neten is.

BR> Azért csak ki lehetne választani egyet a 60-ból, amiben megbízol... :-)
Mindben megbízom!

* A Spotmaticban ne bíznék meg?
* A vérprofi Gossen DigiSixben ne bízzak meg?
* A klasszikus Contax RTS-II-ben ne bízzak meg?
* A modern technológia és a klasszikus pericizitást egyesítő Ax,
  RX-ben ne bízzak meg?
* A helyes kis 139Q-ban, ami még eddig soha nem tévedett
  ne bízzak meg?
* A nem is olyan régen csúcsgép EOS-1n-ben ne bízzak meg?
* Tőled az EOS-5-t nem is kérdezem....

Melyik objektívvel nézzem? Mert egy picit mind más. Mert a ráírt
rekeszérték az egy geometriai adat a kép fényessége ettől eltér.
Mert sok lencse van az objektívben, mert nagy fényerejű/átmérőjű így
a szélről jövő sugarakat nem érzi a fénymérő, (szoftveresen
korrigált), blendeállás átvivő nem pontatlan, stb.

Mire állítsam a gépet, amikor az egyenletes falra mérek? Spotra vagy
középsúlyosra?

--
dMT alias Medve




További információk a(z) Foto levelezőlistáról