[Foto] Spotmatic Volt:Terkep vs. GP

[dMT alias Medve]

IZ> De hol? Skandinaviaban? Szep alfoldunkon? Tropusi tengerparton?
IZ> Magashegysegben? Hol? Ha Skandinaviahoz kalibraljak, akkor a
IZ> tengerparton minden feher. :-) Ha a tropusi tengerparton, akkor meg
IZ> idehaza szurke fole nem megy... Szoval honnet veszik, hogy a foldon mi
IZ> a maximalis megvilagitottsag?? Hacsaknem a marketingesektol. :-)
18FE. Ezt többszázezer fénykép kiértékelése után állapították meg.

>> Ezen kívüli algoritmusokról nem sokat tudni, azt sajt
>> tapasztalatból tudom, hogy a világos rész elhelyezkedését
>> figyelembe veszi, pontosabban ha a kép felső része világosabb,
>> mint az alja, akkor az alsó részre exponál. Mert fejjel lefelé
>> tartva a gépet jó 1FE-vel odébbi értéket mér.
IZ> Ezt kiprobalom az EOS5-on, ugyanis nekem feltunt, hogy a matrixot
IZ> becsapja az eg.
A Canonokban sokkal primitívebb, más jellegű algoritmus dolgozik. A
Canon - szerintem - egyszerűen a látott világosság tartományt
próbálja elhelyezni az ábrázolhatóban. Bezzeg a Nikon! Képes volt
1024 szegmenses RGB(!!) fénymérőt szerelni a gépbe. Tehát
gyakorlatilag egy körülbelüli képet kap a fénymérő processzora. Egy
ilyen képről már Te is el tudod dönteni, hogy a Józsi bácsi kaszál a
zöld mezőn, vagy piros ruhás síelő sétál a Csomolungmán. És Turing óta
tudjuk, hogy amit Te el tudsz dönteni azt a gép is el tudja.

Hogy ezek után az F5 mátrixmérése milyen eredményt ad a
gyakorlatban? Nem tudom.

IZ> Azt azonban sajnos kijelenthetem, ha sok eg van a kepen (kb. a
IZ> kepmezo fele), akkor az also terulet alulexponalt. Lehet, hogy
IZ> nem annyival, mint matrix nelkul lenne, de az eg, plane az
IZ> ellenfenyes eg megszivatja az EOS5 matrixat.
Térj át Nikonra!
Az EOS-5 kiértékelő fénymérése elég gyenge.

IZ> Ez dian latszik leginkabb ugye.
A tesztekben azt szokták írni, hogy a Canon negatívhoz, a Nikon
diához mér fényt. Ha jól emlékszem még a csúcsgépeik között is volt
olyan, amiben utólag, firmware frissítéssel korrigálták a fénymérő
algoritmust, mert lázadtak a userek, hogy rosszul exponált a kép.

IZ> Lehet, hogy a mai gepeken ezt mar jobban tudja, hisz a fejlodes
IZ> nem all meg, az otos is mar tizenvalahany eves modell ugye...
De ez alatt a 10 év alatt mindenki a digitálisra koncentrált. Ami
egyrészt más követelményt támaszt, másrészt az utólagos ellenőrzés
lehetősége csökkenti ezen probléma jelentőségét, harmadrészt
erőforrásokat nem erre fordították.

IZ> Mindegy Medve, ezt megnezem magamnak -hacsak el nem felejtem.
Én is!

--
dMT alias Medve