Re[2]: [Foto] Nagyítógép

[dMT alias Medve]

>> és szeretném otthon előhívni a negatívjaimat. Szeretnék tanácsot
>> kérni, hogy milyen filmhívó tankot vegyek,

PP> Ket nagy "rendszer" van, nem is a tankban, hanem inkabb a spiralokban,
PP> amikre a filemt felfuzod: a kores szalagos meg a racsnis.
Már megint elfeledkeztek az én feledhetetlen orosz tankjaimról!
(Volt egy hasonló rendszerű német kelettankom is.)
Szerintem ez a tökéletes változat! Ugyanis ebben az orsó egyik belső
oldalán van csak spirál, a másikon nincs. A filmet betekerni úgy
kell, hogy kicsi megdöntve elfér a film, viszont ha más az orsó
tengely körül tekeredik, akkor az erre merőleges irányba már nem tud
kunkorodni (a kunkorodás hengerfelületet ad, nem gömbfelületet) és
így szépen megmarad a helyén. Soha, de soha nem fordult elő az, amit
az egyszeri szemlélő hibának tarthat, hogy összetapad a film.
Igen gyorsan használható, tíz fordulattal feltekerem a filmet, tíz
fordulattal letekerem. Vizesen is!

PP> Van aki ezt, van aki azt szereti, mindkettonek van elonye es
PP> hatranya is, biztos. Nekem a racsnis jott be,
Párszor próbáltam a barátom racsnisát Nekem nagyon nem tetszett.
Iszonyú fárasztó befűzni, ha egy kicsit is nedves az orsó már nem
megy, tehát pl. az, hogy kiemelem a fixírből fél kézzel letekerek
róla 40centit, megnézem fixálódott-e már és egy mozdulattal
visszatekerem az orsóra, nagyon nem megy.

PP> de van egy Kores szalagosom is,
A papám használta régen ('56 előtt), amikor még nem volt orosz
tankja. Nekem kényelmesebb, de a szalagot is mindig mosni szárítani,
dupla munka.

PP> Nem tudom, fogsz-e kozepformatumra is fotozni (illetve: elobb-utobb
PP> ugyis:), ugyhogy en olyat javasolnek, ahol egy picit nagyobb tankban
PP> egyszerre lehet hivni vagy 2 tekercs Leica-t, vagy 1 tekercs rollt.
Én inkább vennék külön kisfilm tankot. A nagy tankba több vegyszer
kell.

PP> Ha valogathatsz a spiralok koztt, vegyel teljesen atlatszot,
PP> diahivasnal a masodik megvilagitashoz nem kell majd szetszedni,
PP> idot korrigalni, stb.
Az orosz tank spirálja ebből a szempontból is király
(=pártfőtitkár). Film végét felakasztom, elengedem és magától
letekeredik ez egy másodperc, de sötétben sem nehéz. Feltekerni két
másodperc alatt megy, hiszen csak fel kell "görgetni" a filmen az
orsót.

Úgy érzem méltatlanul feledkezik meg a mai ifjúság erről a régi
rendszerről, amelynek egyik fő megtestesítője az orosz tank!

PP> Kovetve a fenti gondolatot (ugyse allsz meg rollfilmig),
PP> nagyjabol egy arban kapsz olyat, ami csak kisfilemt tud, meg
PP> olyat is, amirol (6x9-ig, vagy csak 6x7-ig) rollfilmet is tudsz
PP> nagyitani. Inkabb olyat vennek tehat, ami rollfilmet is tud.
Szerintem ma már elég olcsó a nagyítógép ahhoz, hogy ha kisfilmmel
kezd az ember, vegyen egy kisfilmest. Úgyis külön optika kell, a
fényhasznosítása is rosszabb, ha rollfilmes nagyítóval nagyítasz
kisfilmet, stb.

PP> menetes, ugyhogy egy akarmilyen brillians M42 optikat a
PP> Zenit-ekrol (Pentax Takumar, Zeiss, de meg a Helios is) fel
PP> tudok (majd) ra tenni, persze elobb-utobb szeteg a hosegben, de
PP> a kepe gyonyoru, allitolag.
Hááát. Nem tudom. Talán a makro optikák. A nagyítógép objektíveknek
egészen más követelményeknek kell megfelelni. Nem kell f1.4 fényerő,
viszont 40cm-re kell optimalizálva lennie, senkit nem érdekel a
végtelenről alkotott képe. Én inkább vennék jó nagyítógép
objektívet.

--
dMT alias Medve