Re: [Foto] Hivotankok (volt: Nagyítógép)

[Peter Princz]

Nem, ket tank kozul vagy mindketto fenymentes, es akkor nincs
kulonbseg a negan, vagy az egyik nem napfenytank. :)
De most komolyan: nem, nincs kulonbseg. Sot: a Paterson horzsolja a
kezemet, mikozben forgatom.
Negan akkor lehet kulonbseg (de az nem a tank, hanem a spiral
jellemzoje), ha megtor, meggyurodik a film, ha a sotetben megis ujra
kell kezdeni a spiralba toltest.
Vagy ha felszalad a spiral az oszlopon, amikor fejreallitod, es ezert
a film egy resze nem a vegyszerben, hanem a levegoben lesz, emiatt
csikos lesz. Ez mindkettonel elofordulhat, es mindkettohoz adnak
gyurut, amivel elkerulheto.
Nem nagyon van kulonbseg, aprosagok vannak csak.

Aranyos, hogy egy tekercs rollfilmet mar 500 ml vegyszer ellep a
Patersonban, szemben az AP-vel, ahol 590 ml kell. Minthogy 1l
vegyszert konnyu kevernem, majd ha lesz 2 Paterson-om, egyszerre
hivhatok, AP-vel meg nem. :(
Az AP-nek konnyebben toltom a *spiraljat*, sot: a Forte rollt bele
lehet tolni vegig, nem is kell tekerni a racsnit. :-o
Az AP-ben le-fel mozog a spiral tekeres kozben (szerintem ezert kell
bele a tobb vegyszer), a Paterson-ban nem, de konnyebben forog.

/Peter

On 24/10/05, Mátray Péter <petya at stuber.hu> wrote:
> Peter Princz wrote:
> > Ugy egyebkent az abszolut csucsnak az angol Paterson-t mondjak, nekem
> > a legutobbi borzen sikerult 3e Ft-ert vennem egyet egy spirallal
> > egyutt ugy, hogy eredeti dobozaban volt, es vegyszert meg nem latott.
> > (Pagrusnak ezuton is koszonom a tippet, en elsetaltam mellette, pedig
> > piros.)
>
> amennyire tudom, ezt a tank-tipust is errol a tankrol (vagy
> kitalalojarol) neveztek el. de mitol olyan tuti? latsz valami
> kulonbseget a negan?
>
> udv,
> Peter
>
>


--
Keep cool. Develop in total darkness.