[Foto] ajandek objektiv

[Imhof Ivan]

Ha jol tudom, a vamjogszabalyok szerint a vamolast vegzo tiszt jogosult 
a vamaru belfoldi forgalmi erteket sajat hataskoreben megallapitani 
figyelembe veve a hazai kereskedelmi forgalomban levo hasonlo vagy 
azonos termekek arat, amennyiben feltuno aranytalansagot eszlel ezen ar 
es a bevallott vagy feltuntetett kulfoldi ar kozott.
Esetenkent akar rosszabbul is jarhat, aki ajandekkent kivan vamoltani 
valamit.

Az ertekebiztositasnak semmi koze a belfoldi forgalmi ertekhez, nem 
koteles figyelembe venni.

Amugy az osszes ilyen szabaly megtalalhato kb. 3-4 kattintassal itt.

http://vam.gov.hu/viewBase.do?elementId=2512&modulId=3

Mellesleg szerintem aki ilyesmit kuld ajandekba, annak a dolga lenne a 
vamjogszabalyokkal kapcsolatban elozetesen tajekozodni, hogy ne okozzon 
nagyobb kellemetlenseget az ajandekkal, mint amennyi oromot. Persze, ha 
meg volt beszelve, te is megtehetted volna.

Udv,

MuzX

u.i. Ha mindenaron ki akarsz bujni a vamfizetes alol, akkor egyreszt 
celszeru biztositas nelkul, masreszt nem regisztralt csomagban, hanem 
un. "airmail parcel"-kent feladni, akkor jo esellyel atcsuszik, persze 
ha valami tortenik vele szallitas kozben, vagy ellopja a postas (amire 
nalunk ugye eleg jo esely van) akkor fujhatod.

Demeter István wrote:

>Sziasztok!
>
>  
>
>>>8%, tehat esetedben kb. 5e HUF.
>>>      
>>>
>>Plusz az ÁFA 20%! Még az is lehet, hogy vám nem lesz, csak ÁFA.
>>    
>>
>Kosznom szepen a gyors reagalast!
>
>Annyit kerdeznek, hogy az erteket, hogy hatarozzak meg? Annyit mar nem
>er mint anno mikor vasaroltak. A csomagon feltuntetett ertekbiztositasi
>dijat veszik alapul, vagy hasrautnek?
>
>
>qw3r
>
>
>
>
>  
>