[Foto] Pentax jovo?

[Peter Princz]

Sziasztok,

On 30/05/06, Pein Milan <pein.milan at gmail.com> wrote:
> Hat igen. Korabban pedig:
>
> "SPARX has confirmed to PENTAX that its acquisition of PENTAX shares was
> made purely for investment purposes."
>
> Magyaran nem szakmai, hanem penzugyi befektetok. Tehat semmi mas nem
> fogja erdekelni oket, csakis a profit. El tudom kepzelni, hogy volt egy
> ilyen megegyezes, hogy "megprobaljuk meg ezt a K100-at, belerakunk,
> mindent, ha ez se sikerul, akkor becsukjuk a boltot, OK? OK, probaljatok
> meg, kaptok meg egy evet..."
>
> :(
>
> Marad az endoszkop-biznisz.
>
>
> -- Milan
>
>
> Ritz Gabor wrote:
> > Shuhei Abe, president, SPARX Asset Management. (The company that
> > recently purchased 21% of Pentax.):
> > "...It's not an efficient business for camera manufacturers to be in.We
> > have been in talks with the Pentax management and have been
> > suggesting that they exit from digital camera manufacturing."
>

sajnos igen, igy van.

De azert egy picit, csak egy pillanatra nezzuk meg az o szempontjukbol
is: nem vagyok manager, de neha eljutnak hozzam piaci elemzesek, es
van egy olyan kategoria hogy "business as a rat race": a vasarlo a
kartondoboz fole hajolo ember, a cegek a labirintusban futkoso
kispatkanyok, a gyoztes jutalma annyi hogy orronpusziljak mielott
visszab...nak ugyanabba a dobozba a kovetkezo futamra. :o

A fenykepezogepek piaca, most mar a digitalisoke is, pontosan ilyen
"rat race". Mi tapsikolva drukkolunk a doboz fole hajolva hogy
feltegyen egymillo dollart mint egy szerencsejatekban K+F-re,  es ha
ugyes es 10 dollarral olcsobban adja mint a konkurrencia, akkor
*talan* veszunk egyet. :o
A mi kis MBA-feju feheringes patkanyaink :) csak ugyanazt teszik amit
az igaziak: az elso adando alkalommal lelecelnek es keresnek egy
nyugalmasabb helyet, ha kell kiragjak a dobozt, de hulyek lesznek
infarktusig csinalni ezt.

A sokat szidott Leica, Rolls-Royce, stb. egyszeruen nem hajlando a
"rat race"-be beszallni, bizonyos szempontbol megforditja a "rat
race"-t: a sok kis patkany :)bankot rabolna, hogy megvehesse a
cuccukat, sorszamot tepnek es varnak turelemmel 2-3 evet az autojukra.
:)))

A Pentax-nak az endoszkop nem rat race :), a digikamerak igen. :(,
tehat a mogottuk allo befektetoi csoportok es vele a toke eszerint
fognak kihatralni az egyes szegmensekbol. Tul nagy penzeket kell tul
kicsi nyereseg remenyeben tul nagy kockazattal kihelyezni, no erre
nagyon nehez a toket rabeszelni, ha valaszthat ekozott meg a tutti
kozott, pl. egy jo kis hadiipari+epitoipari kombinalt portfolio
kozott: akkor is kaszal amikor a bombat eladja a hadseregnek, meg
utana is, amikor ujra kell epiteni amit lebombaztak vele, es mindket
tevekenyseg profitabilisabb a muszaki cikkek K+F-jenel. Te (jo, nem Te
konkretan) nem adnad el a Pentax reszvenyeidet ilyenekert cserebe?
Dehogynem. Nem cserelned fel a veszteseg, nullszaldo, 10 cent per
reszveny korul billego hozamvarakozasodat valami tuttibbra? Dehogynem.

Azt is -sajnos!- tudomasul kell vennunk, hogy a nagy cegeket ma mar
nem az alapjaihoz, mernoki hagyomanyaihoz, az egesz szellemi
oroksegukhoz hu szakmabeli emberek, hanem szo szerint iparagak folott
csereszabatos MBA-feju managerek vezetik, akik az egesz ceget oszlop-
es tortadiagramokba, lazgorbekbe absztrahalva szemlelik.
Tanulsagos a mi (Ericsson) uj vezerunk tortenete: akkora padlot fogott
ez a 100+ eves patinas ceg, hogy kerdeses volt a tulelese. A legenda
szerint osszeult a ceget (is) birtoklo befektetoi csalad,
vegignyalaztak a tulajdonukban levo cegek elso szamu vezetoit, es
raboktek az egyikre akit a legtehetsegesebbnek gondoltak, a kovetkezo
reszvenyesi mtg-en keresztul is vertek, a regi vezetest levaltottak,
es kaptunk egy uj vezert. O egy a Tuto lakatokhoz hasonlo
zarszerkezetgyarbol jott at hozzank es nem is titkolta hogy a
tavkozleshez fingja sincs, viszont tudja hogy mit kell csinalni.
Pontosan ugyanazt amit a lakatgyarban, azt is a sirbol hozta vissza
par eve, most meg piacvezeto, kozben meg akviziciora is futotta.
A tavkozlest meg majd menet kozben megtanulja, ha nagyon muszaj. :o
(A masik listan panaszkodott egy ficko, aki talalkozott a Kodak uj
mgmt-jevel, azoknak el kellett magyarazni mi a nega es a dia kozotti
kulonbseg. :o)
Hogy lassak, nem a levegobe beszel, feltette a vagyona jelentos reszet
a ceg reszvenyeire. :o
Feladtunk mindent, amiben nem voltunk a top 3-ban, pl. a
mobiltelefongyartast is.
Magunk mogott hagytuk az alkalmazottak (!) es a termekek (!) 2/3-at
(!), es magam sem hittem volna, de megis kint vagyunk a szarbol,
kozben nemreg az akvizicio is megvolt a Marconi-val. :o
Lehet hogy ez egy forgatokonyv, amit MBA iskolakban tanitanak, nem tudom.

Konnyen el tudom kepzelni, hogy a Pentax most tokugyanezt csinalja,
csak valamiert top2-vel: nem hajlando a Canon es Nikon mellett
harmadikkent futni a kartondobozban, negyedik volt a Minolta, de az
meg ki sem hult az infarktus utan...

:o

Szep napot,
  Peter

-- 
Keep cool. Develop in total darkness.