[Foto] Profik....tuzvonalban

[dMT alias Medve]

>> Miért nem háborodunk fel, amikor a fotós tiporja a jogokat?
E> Haborodjunk fel azon is.
Persze.
Nagyon gyerekes védekezés az, hogy, de tanító néni kérem a Jóska is
puskázik! Ez az ügy nem arról szól, hogy a fotós tiport jogot, hanem a
rendőr. És Kováts XII. István őrmesternek nincs joga a Blikk fotósának
jogait tiporni azért, mert a Pajtás újság fotósa két lábbal tiporta
Madonna személyiségi jogait. A rendőr nem büntetés végrehajtó, neki
nem szabad semmit "megtorolnia". Különösen nem egy foglalkozást űző
csoporttal, mint közösséggel szemben. Ez kísértetiesen emlékeztet
arra, hogy "A cigányok lopnak, ne háborodjunk már fel azon, hogyha egy
rendőr jól elver egy cigányt!"

E> Termeszetesen. De ettol meg ra lehet csapni a kezere, amikor
E> kell....igen a fotosera is, de nem gumibottal!
Igen, a rendőr nem ítéletvégrehajtó. Erőszakot önvédelemből
alkalmazhat, de amikor nem áll fenn a veszélye annak, hogy az illető
megüti (vagy ellenszegül a rendőri intézkedésnek), akkor nincs joga
ütni. Ha a terrorista felteszi a kezét, nem lőheti le, mert nem hóhér.

--
dMT alias Medve