[Foto] Contax

[dMT alias Medve]

PP> igen, elsirathatjuk hetente ezt a letunt mernoki kulturat, de mire
PP> megyunk vele?
Azért valamire. Mi is a része vagyunk a társadalomnak és nincs kedvem
szótlanul igába hajtani a fejem. Persze a mi hangunk csak egy pici
ország néhány megszállott fotósáé. De ez olyan, mint a
környezetvédelem. Egyre több emberben tudatosul, hogy nem az a
legjobb, ha fél évente új fényképezõgépet veszünk és egyre rosszabb
gépeink vannak.

PP> A csapkodas es a zaj igy van, sot meg tavmerosoknel is, de
PP> szerencsere altalaban a kep minosegere nincs hatassal, mert
PP> visszafutaskor ill. a tukor visszateresekor csinaljak, en
PP> legalabbis szeretnem igy hinni. :o
Szoktam próbálgatni ezt hosszú idõvel. Sajnos nem. Érdekes módon a
csapkodás az expó kezdetekor a nagyobb(!), a zaj meg a végén. A zajban
leginkább a tükör visszaérkezése a kemény ágyára dominál. (Merthogy
ahhoz, hogy 10um pontosan ugyanott legyen, nem lehet 1mm puhaságú
ágyat vetni neki. Az expó kezdeti vibrációban általában tényleg a
tükör dominál, de egyáltalán nem elhanyagolható a záré sem. (Pl. a
kollégám FM2n-jének a _zára_ már az elsõ redõnynél is akkorát rúg,
hogy örökre lemondtam errõl a típusról. Érdekes módon az én FE-2-m,
amiben papíron ugyanaz a zár van, finomabb zárral rendelkezett.

A megoldás természetesen a mozgó elemek nélküli fényképezõgép lesz. Ha
olyan ütemben fejlõdnek az elektronikus keresõk, mint az elmúlt 20
évben, akkor 30 év múlva már minden jobb fényképezõgépben hihetetlenül
jó elektronikus keresõ lesz és nem lesz se zár, se tükör. Szerintem ez
egy tipikus megoldás, amit a fejlõdés kitalál az általa okozott
problémára.

De, nehogy azt higgyétek, hogy a Contaxot még életében nem vett részt
a gagyisodásban! Az Aria sokkal-sokkal nagyobbat rúg, mint a régi
Contax, pl. 139Q. A kapcsolója nem jár olyan finoman és jól érezhetõen
megremeg a tükör _felcsapódásakor_. Érezhetõen mozdul a gép az ember
kezében. Jól érezhetõen sokkal rosszabbul van kiegyensúlyozva, mint a
139Q, pedig a 139Q is a legkisebb Contax volt! Viszont az Ariaban már
van kiértékelõ fénymérés! Az fontosabb! Azért fontosabb, mert az
rögtön egy hátrány, hogy míg a többi gyár 77 méhsejtszegmenses 3D
mátrixfénymérést ajánl, az Aria elõtt a Contax csak középresúlyozottat
és spotot tudott felmutatni.

PP> Azt aggasztobbnak tartom, hogy az elmult ket hetben ket
PP> listatarsunkat (teged es Kepetit) hagyta cserben elemes gep...
Ez nem tragédia. A mechanikus gépek is elromlottak. Az elsõ
Spotmaticom kb. 10 év után beadta a kulcsot. Elkezdett
bizonytalankodni. Vettem egy másikat, egy black SP II.-t. Az kb. újabb
10 évet kitartott, majd egy síelésen elkezdett rendetlenkedni. Azóta
elemes gépeim vannak. Ha jól emlékszem nem volt még elektronikai hibám
velük.
Az elem önmagában nem õsellenség. Az elem csak egy apró lépés abban a
folyamatban, hogy kiveszik a felhasználó kezébõl azt, hogy mit és
hogyan is csinál a gép. Azt, hogy miként mûködik. 20 éve még minden
TV-hez adtak kapcsolási rajzot. Ma már használati utasítást sem adnak,
ott a help a képernyõn! Egy 100 éves fényképezõgépet még otthon meg
lehetett javítani. Egy 50 éves fényképezõgépet egy fotómûszerész
megjavítja. Egy 25 éves fényképezõgépet egy szakszervíz megjavítja.
A mai fényképezõgépeket már senki nem javítja. Nem arra készültek,
hogy javítani fogják õket. Olcsóbb újat venni, mint megjavítani, tehát
nem is rendezkednek be javításra épp úgy, mint ahogy wincsesztert vagy
DVD-t sem javítanak.

-- 
dMT alias Medve