[Foto] Repulo-foto tanszek

[Elion]

Sziasztok!

> Egy magasan repulo helikopter szerintem nem konnyu celpont
> illetve ha valaki olyan arzenallal rendelkezik, hogy le tudja
> szedni, az egy autot is meg tud tamadni.

Miert ne lenne? Egyetlen jol iranyzott talalat a rotor, motor rendszerbe, es 
mar zuhan. Minel magasabbrol, annal kisebb a tulelesi esely. Egy pancelzott 
kocsi joval tobbet kibir, mint egy helikopter, es nincs meg a zuhanas 
kockazata.

> Tovabba a kiseret tagjainak nem szukseges olyan szintu vedelem, mint az 
> USA elnokenek, tehat ok
> johetnek normal diplomata kiserettel,

Tehat akkor csak a diplomatak miatt kene lezarni a varost, az elnok miatt 
nem....es ha kulon jonnenek, akkor a diplomaciai testulet varjon az elnokre, 
vagy az elnok varjon a diplomataira? Raadasul akkor ket kulon iranybol 
ketszer annyi dolgot kellene megszervezni a biztonsagi szolgalatnak, ket 
helyen ket dologra koncentralva. Nekik meg pont az volt a fo szempont, hogy 
minel kevesebb mozgasra kelljen figyelni. Egy "kupacban" mozgattak mindenkit 
a varosban is, es a vedett teruleteken is.

> Bushnak az utat pedig csak a helikopterleszallo es a
> szallashely kozott kell lezarni.

Hany jol hasznalhato helikopter leszallot tudsz mondani Budapesten? A hirek 
szerint a Meridien tetejen "le tud szallni helikopter". De hogy ez azt 
jelenti, hogy van leszallo, es hasznaltak is mar ilyesmire, vagy csak sik a 
teto, igy szukseg eseten helikopterrel kimentheto, azt nem tudjuk. Meg ha a 
kossuth teren le is lehetne szallni (amiben nem vagyok biztos), akkor se 
nagyon tudnal mit kezdeni a delegacio kocsijaival, mivel pont a parkoloban 
lehetne leszallni a helikopterrel...

Es az a problema tovabbra sem megoldott, hogy mit kezdesz a Sandor palotaval 
vagy a Citadellaval? Mivel ott nincs helikopter leszallo, ugyanugy kenytelen 
vagy lezarni az oda vezeto utat. Ha pedig ez teljesen nem kivalthato, akkor 
nincs jelentosege, hogy kicsit tobb vagy kevesebb az utlezaras.

> Azzal persze tisztaban vagyok, se nem a magyarok, se
> nem a logika diktalja itt a felteteleket...

Ezzel nem ertek egyet. Csak a szempont rendszeruk teljesen mas, mint a tied. 
Te abbol indulsz ki, hogy minek ennyi utat lezarni. Oket meg ez nem erdekli, 
csak az, hogy a konvoj allando biztonsagban utazhasson, es a biztonsag 
szintje egy pillanatra se ingadozzon. Ne legyen semmilyen riziko elem.

A magyar politikusok vedelmere ez ugyanugy igaz, csak az o esetukben 
hajlandok egy olyna "engedmenyre", hogy eleve joval kisebb a veszelye egy 
tamadasnak, es mivel kevesebbek erdekeit sertik, enyhebb tamadasokra lehet 
szamitani. Az amerikaiak viszont joggal retteghetnek egy teherautoval 
felejuk szaguldo ongyilkos merenylotol, vagy egy stinger raketatol. Mig a 
magyar politikusok ellensegei legfeljebb tollat ragadnak a masik ellen, 
addig Amerika ellen nem szoktak habozni a sulyos fegyverektol. Es az 
amerikai testorsegnek mar sikerult elvesziteni elnokot is....ugyhogy 
komolyan veszik amit csinalnak.


Elion