[Foto] TAFT - Re: luxemburgi reszvenyesek figyelem!

[Peter Princz]

Sziasztok,

koszonom, ez az alabbi megoldodott. Bodnar Robi lemerte nekem, es az a
valasz, hogy a mattuveg "akarmekkora" lehet, akar a foldig is leerhet
az allvanyrol :), mert a lenyilo hatso lemez alatt a gorgok vegig
beljebb vannak, es egyeb mechanikai akadaly sincs.

A mattuveget atvittem az uvegeshez, csodalattal simogatta, es azt
mondta, ez meg savmaratott uveg lehetett, gondolom picit sajnalja is
felszecskazni.
(A szep ebenfekete fakeretet eltettem, majd vagatok bele ablakuveget,
kepkeret lesz belole, paszpartuval egy 6x9 belemegy.)

Lemertem, az uveg kb. 8x10-es, ebbol sajnos csak ugy jon ki rollfilmes
is meg Leica-s is, ha 1 db 62x80-as es 1 db 35x80-as lesz, a masik
meretet tehat meg sem rovidittetetem, es osszesen kettot kell
nyisszantania. Sajnos a masik oldal menten a 8 cm miatt nem fer el a
62+35 mm, ugyhogy a rollfilmes mattuveg nem lehet 10 cm-es.

Sajnos ebbol az kovetkezik, hogy nem lesz 6x9-es uvegunk, csak 6x8-as,
de ezzel az osszes 6x6 es 6x7 gepet vegig lehet merni, esetleg a
6x9-eket ugy, ha tologatjuk, vagy nem is tudom, fontos a teljes kepet
latni? Elessegallitashoz nem eleg csak a kozepet? A prizma, raszter,
lupe stb. ugyis a kozepere van teve...
Mert akkor tulkeppen 6x17 panoramaig mindent meg tudnank merni...

Na mindegy, hetfore kesz lesz, utana mar csak nem szabad elejteni a TAFT-ig. :)

Szep napot,
  Peter

On 22/06/06, Peter Princz <princzp at gmail.com> wrote:
> Sziasztok,
>
> rendben, de van egy keresem.
>
> Akinek van Yashica Mat124G es nincs benne film, az legyen szives
> megnezni, hogy a 62mm mellett a masik meret mekkora, van-e 9 cm
> orsotol orsoig, de belul merve.
> Mert ha van, akkor 62x90-esre vagatom, hogy majd 6x9-re is jo legyen a
> kepszeleken is.
> Az enyemben pont van film, es a levagatasig nem tudom elloni.
>
> Koszonom,
>   Peter
>

-- 
Keep cool. Develop in total darkness.