[Foto] Panasonic DSLR

[Imre Zoltán]

> Az árak... én biztos, hogy analóg obi helyett digitálisat használnék,
> egyszerűen, mert azokat korrigálták az érzékelőkhöz...

Hát nem tudom, az eddig látott képek nem győztek meg engem arról, hogy 
jobbak a DD (Designed for Digital) obik a régebbieknél, kiváltképp a 
cropos vázak esetében. Talán a FF és a nagylátószög esete lehet érdekes 
ilyen szempontból.

> Szal szvsz úgy kell venni a dolgot, hogy veszel egy új rendszert.

Ha így vesszük, akkor el lehet rajta gondolkodni. Ha meg úgy, hogy az 
embernek van már egy C/N/M/P... rendszere, hozzá 2-3 jobbfajta obija, 
akkor ő nagy valószínűséggel nem fogja mindezt elkótyavetyélni és 
rendszert váltani.

> Ahhoz képest az árak szerintem elfogadhatóak, és az olyimpus dslr
> nszvsz nagyon jó, ez meg annak a továbbfejlesztésének tűnik... a

Szerintem sem rossz, csak néhol drága, néhol hitvány, néhol egész jó.

Drága, ha az ember egy meglévő rendszert kénytelen veszni hagyni. Drága, 
ha azt nézzük, hogy valamennyivel többért befutott, nem befutó, nem 
felfutó, nem feltörekvő, hanem befutott gyártók befutott obijait lehet 
kapni.

Elég hitvány megoldás szerintem, hogy forog a 70eFt-os 40-150 mm-es 
(80-300 ekv.) obi frontlencséje. Picit több odafigyeléssel, mérnöki 
munkával, minimálisan magasabb gyártási költésggel ezt el lehetett volna 
kerülni. Szerintem. Csak akkor nem lehetne 270eFt-ért eladni az 
50-200-at (100-400 ekv.) Engem pedig az ilyen szándékos gagyizások 
bosszantanak. Félreértés ne essék, a Canonnál is, másutt is.

Egész jó, ha az ember elkötelezettségek nélkül akar belevágni a 
digifotózásba. Értem ezalatt, ha nem meglevő rendszerét kívánja 
továbbépíteni, hanem nulláról indul.

				Imre Zoli