[Foto] Panasonic DSLR

[dMT alias Medve]

SB> Úgy tudom, megy az OM és az M42 is 4/3-os adapterrel, csak 2x a crop.
SB> A telék talán használhatók...
Hááát.

SB> _Nekem_már csak néhány fényerős fix kellene a 4/3-os rendszerbe.
SB> Mondjuk egy 45/2, egy 20/2 és egy 12/2.8.
Egy fényerős normál! 25/1.2 (És ez még kevésbé fényerős, nagyobb
mélységélességű, mint az 50/1.4 a 24x36-hoz!)
A 12mm csak 24, én szeretem az annál nagyobb látószöget, úgyhogy egy
10/2, vagy 9/2.8 kisméretű, nem becsillanós objektív is kéne nekem
hozzá. Ami a sarkokban is éles és ott sincs színhibája.

SB> Nekem még nagyon fontos lenne a  világos és nagy hagyományos kereső.
No igen, ez a váz feladata.
Nekem nem is a világosság a fontos, hanem a látószög, ne alagút végén
legyen a kép, hanem legalább 40fok alatt látszódjon. (Persze ehhez
vagy igen kis betekintési távolság tartozik, vagy pedig igen nagy
méretű okulár. És azért ennek a gépnek igen kicsi a benéző luka,
úgyhogy ezt vagy a szemüvegeseknek nem fog tetszeni, vagy nekem. (Vagy
egyikünk sem.)
A látószög mellett fontos, hogy olyan legyen a mattüveg, hogy az
életlen életlen legyen. Sajnos ezt a tulajdonságát a mattüvegnek fel
szokták áldozni más jellemzők (pl. fényerő, olcsóság) javítására.
És egy kis mikroprizma a közepére,, hogyha van idő pontosan
állítgatni, akkor állítgathassam.

SB> Ha ez is ok, akkor közelít az ideálishoz.
Akkor már csak az a kérdés, hogy a 12x18 képformátum előnye-hátránya
hogyan viszonyul a 24x36-hoz? Kisebb fizikai méretek, könnyebb váz,
objektívek, viszont zajosabb érzékelők, pontosabb gyártási mérettűrés.
A nagyobb mélységélesség egyszer előny, egyszer hátrány.

--
dMT alias Medve