[Foto] Panasonic DSLR

[dMT alias Medve]

SE> Az árak... én biztos, hogy analóg obi helyett digitálisat használnék,
SE> egyszerűen, mert azokat korrigálták az érzékelőkhöz...
SE> Szal szvsz úgy kell venni a dolgot, hogy veszel egy új rendszert.
SE> Ahhoz képest az árak szerintem elfogadhatóak,
Hááát...
A OLYMPUS ZUIKO 40-150 mm f/3.5-4.5 -ért 70e tényleg elfogadható.
De egy darab közgyűrű 38e-ért?
Egy 1.4* telekonverter miért kerül 126eFt-be? Ennél olcsóbba Canon
EF1.4*-ező, pedig az igencsak jó darab. (És abban több az anyag.)
Ha nagylátószöget akarok, akkor már még keményebb árak vannak.
Már a 11-22 mm f/2.8-3.5 is 200e felett van. A  7-14 mm f/4
objektívért 450e már tényleg durva.

Mert mi kellene pl. Nekem?
Egy telezoom. Azt megkapom 70e-ért. Ez már gyanúsan olcsó! Lehet, hogy
a ED 50-200 mm f/2.8-3.5 nem véletlenül kerül több, mint háromszor
annyiba?
Egy fényerős tele. (180/2.8 helyett, 90/2) Megteszi az 50/2 makró is.
Egy fényerős normál. Na olyan nincs. 25mm-nél nincs 2.8-nál
fényerősebb objektívjük.
Egy fix nagylátószög. Ilyen sincs. A zoom meg drága és kisebb
fényerejű és minden valószínűség szerint rosszabb minőségű is.

SE> és az olyimpus dslr nszvsz nagyon jó, ez meg annak a
SE> továbbfejlesztésének tűnik... a kereső számomra is a sarkalatos
SE> kérdés, meg, hogy mindez miért nem RF???
Az RF ismert hátrányai miatt.

--
dMT alias Medve