[Foto] Reala es Prost (vagy Photohall, vagy aminek hijjak a heten...) tapasztalatok

[Bodnár Róbert]

Szasztok!

Szóval megvolt a farsnag az oviban. Relára lőttem a képeket. A színek
szépek, élénkek, de a bőrszínekben visszafogottak, kellemesek. Szóval jó
választás volt. Azonban a nagyítással már van kis bajom: dupla sorozatot
kértem (ajándékfilm nem kell), és a második képek mind kicsit
kontrasztszegényebbek, illetve észrevehetően életlenebbek, mint az első
képek. Ez mitől lehet? Valami olyasmire gondolok, hogy a második képet már
nem a negatívról nagyítják, mint az elsőt, hanem valamilyen digitális
cacheből? Amikor először végigpörgettem a képeket, majd megütött a guta, már
azon törtem a fejem, hogy hazamegyek, és kivágom az EOS 5-öt a kukába, mert
életlen az egész tekercs. Aztán kiderült, hogy az első képek jobbak (a
második képek voltak felül, ahogy a gép dobta ki őket sorban egymásra).
Egyáltalán: milyen technológiával nagyítják ezek a képet negatívról? Tartok
tőle, hogy van már (legalább egy) digitális lépcső a folyamatban...
A másik kérdésem meg az, hogy a papír mitől digitális? Az van ráírva, hogy
Kodak Royal digital paper.

Ja, egyébként elhatároztam, hogy farsangra többet nem viszek
fényképezőgépet. Elegem van abból, hogy a képek 90%-ába vagy beleugrik
valamelyik szülő, vagy belelóg egy mobilt tartó kéz, vagy egy digitális
gépet maga elé másfél méterre, a gyerek arcába nyomó anyuka... :-(
Egyszerűen nem bírok egy rendes képet csinálni, amin ne lenne legalább egy
zavaró elem.

Róbert