[Foto] Mokus -- volt: a tukor tiszta, most mar a mattuveg nem ok - most mar OFF

[Toth Zoltan]

2006. mrcius 2.-n 15:21-kor, Auth Gábor irta:

> Halihó!
> 
> Toth Zoltan ezt írta:
> > Talán azért, mert a csirkét és a szarvasmarhát az ember azért
> > háziasította, hogy hússal és bőrrel (meg egyebekkel) ellássa. A
> > kutyát pedig azért, hogy társa, segítője, barátja legyen. Ez azért
> > nagy különbség, nem?
> 
>   Nem különbség, miért lenne? A kutya is alkalmas arra, hogy étel és bőr 
> legyen belőle, pont annyira, mint a csirke vagy a szarvasmarha.

Ha nagyon sarkítani akarom, akkor az ember is alkalmas erre a célra is. 
Valamiért mégis idegenkedünk attól, hogy embertársainkat ilyen célból 
tenyésszük. A kutyáknál is valami ilyesmit érzek.

> Egy 
> csomó állat ugyanúgy lehetne társ, segítő és barát, mint a kutya, mégis 
> megeszed.

Ez tévedés. Valószínűleg egyedülálló a kutya abban, ahogy társa tud lenni az 
embernek. Ajánlott irodalom: Csányi Vilmos:  Bukfenc és Jeromos - Hogyan 
gondolkodnak a kutyák?

Üdv: ToZo