[Foto] Ervek a film mellett -- volt: Panasonic DSLR

[Peter Princz]

On 03/03/06, Szabo Endre <stgellertfoto at gmail.com> wrote:
> Kitört a költözési láz?:-))))
> Bocsiiii:-)
>
> On 3/3/06, Peter Princz <princzp at gmail.com> wrote:
> >
> > Nem, ez is optimista. Olvasd el Medve irasat, es nezz utana, hany
> > komplett eletmunek lett vege egy arviz, belviz, koltozes, peneszes
> > pince, tuzvesz, betores, frusztralt ozvegy, stb. miatt... :(((
> >> /Peter
>

Nem, szerintem felreertesz valamit. Volt egy velemeny, amely szerint a
hajunkra kenhetjuk, hogy a digitalis file-okat nagyon konnyu es olcso
tobb azonos peldanyban lemasolni, mert dekodolni kell, es a dekodolas
neha lehetetlen, pl. mert a digitalis kopiak nem annyira
hosszueletuek, de ha meg is maradnak, nem marad fenn az a technologia,
ami dekodolna. Ezen velemeny szerint a kepi informaciot emberi szemmel
kozvetlenul dekodolhato, analog formaban kell megorizni, tehat a
diapozitivot ill. a negativot.
Mire Medve megfogalmazta azt a nagyon ervenyes ellenvetest, hogy az
egyetlen peldanyban letezo analog peldany mennyire serulekeny.
Ennyi, nem tobb.
En ugyan nemreg koltoztem, de egyforman nem talalom a negaimat es a
cd-re irt szkennelt fotoimat, mert egymas mellett voltak. :)

Szep napot,
  Peter

--
Keep cool. Develop in total darkness.