[Foto] keresek, veszek

[Peter Princz]

On 05/03/06, pagrus <barjak at gmail.com> wrote:
> Ebben a kategóriában -nagy fényerős kistelék- inkább az M42-est
> ajánlom tükörreflexes gépen, mert nem hiszem, hogy a FED-ek, Zorkij-ok
> távmérője elég pontos az M39-es változatukhoz teljes nyíláson
> használva. Ahhoz jó állapotú Leica kell.
> Ezt próbáltam valahogy eldadogni :)
> Az én Biotárom M42-es.
> pagrus
>
> 2006/3/5, Szabo Endre <stgellertfoto at gmail.com>:
> > pagrus... most m42, vagy vezérli a távmérőt???
> >
> > On 3/3/06, pagrus <barjak at gmail.com> wrote:
> > > Azért ne vesd meg az M42 menetes 1.5/75-ös Zeiss-t sem, én 23 eFt-ért vettem.
> > > Nagyon kicsi a mélységélesség tartomány teljes nyíláson, nagyon pontos
> > > távmérő kell hozzá, és ez a 2/85-ösre is vonatkozik.
> > > pagrus
> >
>

Sziasztok,

nahat ez az, hogy ugye pont parositom a vazakat az objektivekkel, es
van egy nagy dilemma: a legnagyobb effektiv bazistavolsaga talan a
"Zorki-4K"-nak van, bar nem talaltam a neten pontos adatokat. Emiatt
szivem szerint a 135/4-et meg majd a 85/2-t is (es az 50/1.5-ot)
ezekhez rendelnem es kalibraznam ossze oket. Csakhogy az is fontos
lenne, hogy minel eszrevetlenebbul lehessen fotozni, marpedig a
Zorki-nak igaz filmtovabbito karja van, racsnis, es hallani, szemben a
Fed-2-vel, amnek a gombjat teljes csendben tudom sodorni. (Igaz,
lassabban, ez is lehet szempont...)
Igen, a vegallomas a Leica, majd mindig lesz egy a Rolls-om
kesztyutartojaban, csak hat addig is fotozni kellene, valahogy. :(

Szep napot,
  Peter

--
Keep cool. Develop in total darkness.