[Foto] keresek, veszek

[Szabo Endre]

szvsz meg pontos...
Ami probléma, az a gyártási szórás, és hiába van adott esetben leica
m6-unk, ha az orosz objektívünk pontatlan, erre jó példa az említett
2/85-ös.
Vagy 1 m-3,5 m-ig halálpontos, vagy 3,5-végtelenig.
Kutattam egy kicsit, kivételesen nem interneten anno, és több idős
ember, aki ilyen obival kereste meg a portréravalót, megerősítette a
tapasztalatom, de érdekes mód azt ,mondták, hogy más fényerős teléknél
is előállhat ez a gond, még a leicáknál is, az ok az objektívek
konstrukciójában keresendő, csak a sonnar típusú obik kalibrálhatók
100%-an távmérőshöz, és asszem a nagyfényerejű teléknél valamiért nem
mind sonnar típus, hanem inkább gauss.

állítólag az új bessa obikkal, leica obikkal (m-es) már nem annyira
gond, mert a helicoid menettel is trükköztek, stb.

On 3/5/06, pagrus <barjak at gmail.com> wrote:
> Ebben a kategóriában -nagy fényerős kistelék- inkább az M42-est
> ajánlom tükörreflexes gépen, mert nem hiszem, hogy a FED-ek, Zorkij-ok
> távmérője elég pontos az M39-es változatukhoz teljes nyíláson
> használva. Ahhoz jó állapotú Leica kell.
> Ezt próbáltam valahogy eldadogni :)
> Az én Biotárom M42-es.
> pagrus
>
> 2006/3/5, Szabo Endre <stgellertfoto at gmail.com>:
> > pagrus... most m42, vagy vezérli a távmérőt???
> >
> > On 3/3/06, pagrus <barjak at gmail.com> wrote:
> > > Azért ne vesd meg az M42 menetes 1.5/75-ös Zeiss-t sem, én 23 eFt-ért vettem.
> > > Nagyon kicsi a mélységélesség tartomány teljes nyíláson, nagyon pontos
> > > távmérő kell hozzá, és ez a 2/85-ösre is vonatkozik.
> > > pagrus
> >
>