Re: [Foto] Célegyenesben a Zeiss ZF objektívek

[pagrus]

Bármilyen nyersanyagon jobb eredményt ad, mert alacsonyabb felbontású
nyersanyagon magasabb a kontrasztja. Lásd az MTF görbéket, és képzeld
el, hogy egy ilyen obi 100 vp/mm-nél 90% feletti kontrasztot képes
produkálni. Másik szempont, hogy ha 320 vp/mm a felbontás középen,
akkor az még a sarkokban is igen jó lehet. Amúgy is megkülönböztetik a
radiális és tangenciális irányú felbontást, ennél biztos lehetsz
benne, hogy igy is, úgy is jó.
pagrus




2006/3/7, Emil <emylius at gmail.com>:
> klassz.
> de tényleg.
> akkor most térjünk rá a köv kérdésre: milyen nyersanyagot használnak?
> ami télleg jó és finom szemcsézetű és nagy felbontású (és opcionálisan
> szines :-)
> és hozzá lehet jutni normális áron és eccerűen elő lehet hív(at)ni...
> vagy ez így sok a jóból? :-)
> tehát valaki árulja el, hogy milyen nyersanyagon jön elő a Carl Zeiss
> Planar T* 1,4/50mm ZF 320 vonalpár/mm-es felbontása, hol jön elő az
> előnye, monnyuk egy 250lpmmes "gagyival :-)"  szemben?
> abbahagyom ám :-)
> köszi
> emil
>
>
> 2006/3/7, pagrus <barjak at gmail.com>:
> > Lehetséges. A csillagászatban pl. csak teljes nyílású optikákat
> > használnak, és nem számít jónak, ami nem diffrakció határolt, vagyis
> > nincs az elméleti határ közvetlen közelében.
> >
> > Optical System Resolution Limits
> > wavelength = 0.0005 mm (green)
> > F/ratio / Rayleigh Resolution Criterion lines/mm / Dawes Resolution
> > Criterion lines/mm
> >
> > 2 / 820 / 1000
> > 2.8 / 585 / 714
> > 4/ 410 / 500
> > 5.6 / 293 / 357
> > 8 / 205 / 250
> > 11 / 149 / 182
> > 16 / 102 / 125
> > 22 / 75 / 91
> > 32 / 51 / 63
> > 45 / 36 / 44
> > 64 / 26 / 31
> >
> > pagrus
> >
> >
> > 2006/3/7, Emil <emylius at gmail.com>:
> > > igen, arra gondolok, hogy lehetséges-e ekkora felbontás... és hogy
> > > létezik-e (és hogy híjják) olyan szines dija vagy egyéb nyersanyag,
> > > amivel ezt ténylegesen ki lehet használni... és hogy ezek a
> > > nagyfelbontású obik mennyire mentesek a leképezési hibáktól... mer
> > > érdekelne hogy mi az értelme ilyen extrém értékeknek, amik nyilván a
> > > fejlesztési és gyártási költségeket is rendesen növelik...
> > > köszi
> > > emil
> > >
> > > 2006/3/7, Oldal István <fotooldali at freemail.hu>:
> > > > Szia!
> > > >
> > > > Mire gondolsz, hogy lehetséges-e ekkora felbontás? Pl. az én
> > > > Switaromnak elvileg 300-400 között kell lennie, felhasználók
> > > > szerint egy jó filmmel együtt az eredő is 200 fölé mehet. De
> > > > a Kinoptik Apochromat 100/2-ese 622 tud (elméleti, filmmel
> > > > nyilván jóval kevesebb). Nézd meg az ebay-n Switart sem
> > > > kapsz 400 dollár alatt, Apochromatot pedig több ezerért
> > > > vesztegetik, pedig 20-30 éves optikákról van szó.
> > > >
> > > > Üdv:
> > > > oldali
> > > >
> > > > Emil <emylius at gmail.com> írta:
> > > >
> > > > > "A már beharangozott Carl Zeiss Planar T* 1,4/85mm ZF-ről
> > > > a gyártó új
> > > > > információkat közölt. Az objektív felbontóképessége
> > > > ideális esetben
> > > > > elérheti a 250 vonalpár/mm-t. Ezt a teljesítményt F5,6
> > > > rekesznél
> > > > > mérték, de a tájékoztatás szerint F2-nél is hasonló eredményt
> > > > > várhatunk. A 85mm-es objektív nyitóárát is közölték, mely
> > > > > előreláthatólag 999 euró lesz."
> > > > >
> > > > > lehetséges ez?
> > > > >
> > > > > http://index.hu/tech/digicam/?x&257125
> > > > >
> > > > > emil
> > > > >
> > > >
> > > > ___________________________________________________________________________
> > > > [origo] klikkbank lakossági számlacsomag havi 199 Ft-ért, bankkártya éves díj nélkül!
> > > > http://www.klikkbank.hu
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>