[Foto] expozicios tablazat

[Peter Princz]

Szia,

nem tudom, amit irtam, az a mai emulziokra tutti igaz. A biztonsag
kedveert egy FortePan dobozarol meg ellenoriztem is amit beirtam, es
igy van.

Az nem lehet, hogy a boxgepek koraban meg sokkal erzeketlenebbek
voltak a filmek? Szerintem akkor az ISO25 lehetett az elterjedt, es az
ISO100 lehetett olyan (ha volt egyaltalan), mint ma az 1600-as film,
es az a ket rekesznyi erzekenyseg-kulonbseg mindent megmagyarazna...

Szep napot,
  Peter

On 11/03/06, Németh János <njgynjgy at gmail.com> wrote:
> Valami nem stimmel, az 1/125 rövidnek tűnik. A régi boxgépeken jó ha 1/25 mp
> "pillanatfelvételi" idő volt, és azzal kellett és tudtak verőfényben
> fényképezni 100-as filmre 16-os blendével. (Főleg így fényképeztek velük.)
> Lehet, hogy felfelé kell a legközelebbit (1/60) választani? Az már
> hihetőbbnek tűnik.
> NJ
> ----- Original Message -----
> From: "Peter Princz" <princzp at gmail.com>
> To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
> Sent: Saturday, March 11, 2006 4:28 PM
> Subject: Re: [Foto] expozicios tablazat
>
>
>
> : Tulajdonkeppen tobbfele is van, a film erzekenysege szerint, mert
> : verofenyben 16-os rekeszhez az erzekenyseg reciprokahoz legkozelebbi
> : ido tartozik.
> : Tehat 100-as filmnel 1/125 mp es 16-os rekesz, 200-asnal 1/250, 400-as
> : filmnel 1/500-ad, es vegig 16-os rekesz, verofenyben.
>
>


--
Keep cool. Develop in total darkness.