[Foto] Elado dolgok

[ariBazsy]

Most lehet nyakszirten fogtok szurni, de honnet tudnam en igy beszerezni, 
ezeken az arakon?
Amugy tenyleg, akkro radobom a temat, Sigma vagy Canon, mar itt a 1000usd ar 
koruliek. Mert van nekem egy tamronom, kicsit kataszrofalis, 70-300 macro-s, 
es ehelyett kene, portrera, termeszetre, na meg lehet tok jo lenne a makro 
is ;)

Bazsy


----- Original Message ----- 
From: "Pein Milan" <pein.milan at gmail.com>
To: <bodnar.robert at freemail.hu>; "Foto-lista a fenykepezesrol" 
<foto at iit.bme.hu>
Sent: Monday, March 13, 2006 9:40 AM
Subject: Re: [Foto] Elado dolgok


Huha, varjal, mindketten pontatlanok voltunk...  :)
Egyreszt amit irtal 100-300/5,6 L tudtommal nem letezik.
A Canonnak 100-400/4.5-5,6 L IS USM-je van ~$1400 korul.
A Sigma megfeleloje a 80-400/4.5-5.6 EX OS ~$1000 korul van.

A Sigma 100-300/4 EX HSM ~$750.
A 80-200 Sigmabol nem letezik, azt en rontottam el, a 70-200/2.8 EX HSM
~$650, ha veszel hozza $100-ert egy 1,4x-ezeot akkor kb. ugyanott vagy
arban, de hasznalhatosagban a szett meg lehet, hogy jobb is, mint a
100-300/4.

Ha mindenkeppen Canon L-t akarsz ebben a tartomanyban, akkor a 70-200/4
L USM a te baratod $600-ert. Ez igazi jo turazos cucc. Ha allvanytalpat
meg fenyerot is akarsz, akkor sajnos cipelned kell a dragabb es nehezebb
70-200/2.8 L USM-et ~$1200-ert.


-- Milan


Bodnar Robert wrote:
> Szia!
>
> Mennyi az az ugyanannyi?
>
> Róbert
>
>
>
> Nekem 100-300/f4 EX van, de az 80-200/f2.8 is ua. az ar. Biztos akarsz
> fizetni a Canon L betuert?
>
>
> -- Milan
>
>
> Bodnár Róbert wrote:
>> Honnan tudtad?! De nem, természetesen nem. :-) Csak megpróbálom
> mobilizálni
>> a felesleges cuccokban lévő pénzt, hátha összejön a 100-300/5,6 L ára...
>
>