[Foto] Megkovetem a Postat. Hulye vagyok? Mattuvegek tanulsagai.

[dMT alias Medve]

BR> Azokon a tekercseken, amiket Spotmatickal lottem, nincs több életlen képem,
BR> mint azokon, amiket AF géppel. Egy szaladó vagy biciklizo gyereket nem fog
BR> meg az AF sem...
Nekem kevesebb volt. Mert a Spotmaticnál csak akkor nyomtam meg a
gombot, ha élesnek láttam. Életlen képet minek csináljak? Az AF-es
gépnél az egyszeri AF fókusprioritásos, tehát valami éles lesz, amikor
elsül, csak az a kérdés mi? (És hogy a jó pillanatban-e?)
A mozgásra használandó követõ AF viszont kioldás prioritásos. Tehát
ott egyet lehet csinálni: bekapcsolni, lõni, mint a fene és
reménykedni. Lesz egy csomó kép, aztán vagy van közte egy jó, vagy
nincs, vagy mind jó.

BR> Annyi a titok, hogy a fényméréssel kicsit elore kell gondolkodni,
BR> mert nem megy olyan gyorsan, gombnyomásra, mint egy automata
BR> géppel.
Erre nekem az volt az elméletem, hogy az expozíciót nem kell folyton
változtatni. Ha bemegyek egy szobába, kimegyek egy hegyre, ott
eldöntöm, hogy itt f4;1/30-d van. És azzal fényképezek. Persze
ilyenkor ami árnyékban van az sötét lesz, amire épp ráesik a fény az
világos. Dehát én is így látom, ezért nem nagyon zavar. Negatív
nagyobb terjedelme, a felfelé becslés papírképnél még akár
korrigálható is. Diánál meg miért zavarna, ha egy épp árnyékban
készült dián nincs víztiszta rész?

-- 
dMT alias Medve