[Foto] Megkovetem a Postat. Hulye vagyok? Mattuvegek tanulsagai. #2

[dMT alias Medve]

T> Bocs, hogy belekotyogok: én csak egyet nem értek ezzel az
T> alátéttel. Ha gyártási szórás lenne, akkor különbözõ vastagságú
T> alátétekkel kellene próbálni belõni nem? Itt viszont az van, hogy
T> ha nem éles, akkor tedd be.
Majd megnézem alaposabban egyelõre azt láttam, hogy nagyon vékony ez
az alátét, nincs értelme kétfélét csinálni, mert az már tényleg minden
hibahatáson belül van. A másik, amit meg kell még nézzem, hogy mintha
rugalmas lenne ez az alátét. Lehet, hogy nem is a felfekvõ felületre
kell tenni, hanem a másik oldalra? Nem merek látatlanba prejudikálni,
de olyan, mintha nem a felfekvõ felület helyével, hanem a leszorító
felület távolságával lenne a probléma és ha nincs benne, akkor lötyög
a mattüveg? Meg kell még néznem.

T> Ez olyan, mintha kétféle széria jött volna ki, az egyikbe kell, a
T> másikba nem.
Ennek az mond ellent, hogy akkor a Canonnak ezt nyilvánosságra kellett
volna hoznia, hogy pl. a szeptember 11 elõtti és utáni mattüvegek nem
kompatibilisek, de a jelenlegi hivatalos álláspont szerint az
EOS1n-tõl az összes filmes vagy digitális 1-es és az 5D is
ugyanazokkal a mattüvegekkel használható.

--
dMT alias Medve