[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[dMT alias Medve]

B> Akkor az MF hivoket kerdeznem hogy hogyan kell ezt csinalni? Konkretean
B> arrol van szo, amit Medve bacsi mond, hogy bizonyos tavolsag tartomanyon 
B> belul a keresoben minden elesnek latszik, igy kenytelen vagyok a csipogasra
Nagyon egyszerű.
a) Olyan keresőt kell használni, amiben csak az látszik
   élesnek, ami tényleg éles. És ekkor, ha a keresőben éles, akkor a
   képen is az. Egy jó MF kereső látószöge, akkora, mintha 30cm-ről
   néznél egy 20x30-as képet. Ha a keresőben nem veszed észre az
   életlenséget, akkor a kész képen sem.
b) Vannak élesség állító segédeszközök. A kedvencem a mikroprizma. Ez
   (mármint ebből a jó fajta) csak egy ponton éles. És ha kicsit is el
   van állítva az élesség, akkor durván szétesik a kép, rettenetesen
   nyüzsgővé válik.
c) Gyakorlat.
d) Az ember tud felezni. Ha nagyon gondosan állítok élességet, akkor
többször végigmegyek a tartományon, megnézem, hol a két határ és a
kettő között középre állítom a fókuszt. (Ezért szeretem a precíz
mechanikájú, kis menetemelkedésű objektíveket.)

Az én tapasztalatomban a Nikonnál egyértelműen pontosabban tudtam
beállítani az élességet kézzel, mint az AF szenzor holtzónája. Jól
láttam a keresőben (a mikroprizmán), hogy máshová állt az élesség
AF-fel, attól függően milyen irányból, milyen messziről közelített.
A Canonnál más a helyzet, mert a kereső rosszabb, az AF jobb, mint
Nikonnál, ezért kb. egyforma pontosak vagyunk.

B> hagyatkozni, ami velemenyem szerint valamivel finomabb felbontasban
B> dolgozik mint en es a kereso.
Attól függ, hogy milyen az AF és milyen a kereső. (És milyen vagy Te.)
Egy lötyögős AF zoomot feltéve egy alagútkeresős D50-re tökéletesen
igazad van.
De egy Leica R-re feltéve egy jó Leica objektívet, jó mattüvegen
sokkal pontosabban lehet élesre állítani, mint bármely AF-en.
Távlatilag igazad van, mert a trend az, hogy egyre rosszabbak a
keresők és egyre jobbak az AF-ek.

B> Egyebkent a szemvezerelt AF USM obival tenyleg nagy kiraly, hogy
B> kicsit idegesitsem az ortodoxokat.
Nem tartom magam ortodoxnak, de tényleg idegesít, hogy odanézek az
EOS-5-nek és hooossszúú idő tellik el, mire szerencsétlen észreveszi,
hogy odanéztem, aztán számolgat, aztán végre elkezdi tekerni az
USM-et.
Addigra más nem is ott van a macska!
Próbáld csak ki! Kérj meg egy macskát, hogy fel 's alá rohangáljon
előtted képmezőnyit! Kövesd a szemeddel a keresőben! Lehet, hogy az
EOS-3 tudja, de az EOS-5 szemvezérlése ehhez lassú.

A modern gépek késlekedése tényleg idegesít, mert én ahhoz vagyok
szokva, hogy amikor lenyomom akkor kattan. Az F801s 80ms késlekedését
jól észre tudtam venni, de még épp elviseltem. A CoolPix 880-at azért
adtam el, mert nem tudtam elviselni, hogy mindenről lemaradok. Simán
szembe tudtam fényképezni magamat, mikor a gomb lenyomása után meg
akartam nézni előlről, miét nem exponál.

--
dMT alias Medve