[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[dMT alias Medve]

>> kérdem: jól használjátok az AF-et?
Igen.
Mert szerintem, ha egy kényelmi szolgáltatást olyan bonyolult
használni, hogy pár év, pár száz tekercs film alatt tucatnyi olyan
hardcore fotós, mint itt egyesek, sokat olvasva, beszélgetve,
próbálgatva, nem jön rá, hogy hogyan kell használni, akkor az nem
használható.

PP> Igen, szerintem is, sokan nem. Es minden bantas nelkul szerintem
PP> azok nem, akiknek Nikonjuk volt/van a Canon AF mellett.
Szóval én. Értem én a célzást!
De visszalövök!

PP> Innen gyanitom, rogton az elso bekezdesben ott lehet a kulcs.
A többmezõs AF-re gondolsz? Igaz, nekem az EOS-5 az elsõ többmezõs
AF-es gépem. De a több mezõ olyan kicsi és centrális helyen van, hogy
számomra semmivel, vagy alig nyújt többet, mint az F90x egyetlen, de
széles mezeje. Ráadásul a szélsõk nekem valahogyan nem is mûködnek
olyan jól, mint a középsõ, sokszor nem találják az élességet.
Arról nem is beszélve, hogy számomra az AF pont állítással (szinte)
elveszik az AF értelme. Mertha egyszer belekukucskálok a keresõbe és
állítgatok valamit, akkor miért ne az élességet állítsam rögtön, miért
elõször az AF pontot, aztán AF-feljek, aztán ellenõrizzem, hogy jó
helyre állt-e, aztán rögzítsem. Ennél már gyorsabb, ha elõveszem a
táskából a Spotmaticot és azzal egyetlen állítással beállítom az
élességet.

PP> A cikk tovabbi reszeivel is nagyjabol egyet lehet erteni, bar
PP> nekem nagyon bejott a szemmelveres, o meg fikazza.
Nekem nagyon tetszik, de nem tartom elég gyorsnak, megbízhatónak.
Olyan, mint GPS-szel kirándulni. Tovább tart, de jó szórakozás.

-- 
dMT alias Medve