[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[dMT alias Medve]

>> Próbáld csak ki! Kérj meg egy macskát, hogy fel 's alá rohangáljon
>> előtted képmezőnyit! Kövesd a szemeddel a keresőben! Lehet, hogy az
>> EOS-3 tudja, de az EOS-5 szemvezérlése ehhez lassú.
PP> Szerintem nem erre valo a szemvezerles,
Hát mire?

PP> kovetovel tartani fokuszban. Szerintem nagyon Nikonkezuen probalod
PP> hasznalni ezeket a Canon-okat,
Tény, hogy én _akarok_ valamit csinálni és azt várom el a géptől, hogy
azt könnyen megcsináljam. Hasonló érzésem van, mint a Spotmatic után
az F70-nel. De az F801, az F90 elsőre kézhez állt, nem kellett
szoknom, átszoknom. Lehet, hogy én született Nikonos vagyok? Nekem a
génjeimben van a Nikon kezelőfelület?

PP> A Siemens mobiltelefonok menujere is csak azok panaszkodnak,
PP> akiknek Nokiajuk van/volt, megfigyeltem.
Nekem volt Nokiám három. Nem volt mihez viszonyítanom. Aztán lett Alcatelem,
ami nagyon megtetszett, ma már zavaró a Nokia szokásai. Van Siemensem
is, de az még a Nokiánál is jobban zavar.

PP> Ez a fajta latencia egy tok masik problema, ami a digitalisoknal
PP> jelentkezik, egeszen mas okbol, az autofokuszhoz csak keves koze van.
Nem, ez ugyanaz a probléma. A reakcióidő. Nem mindegy, hogy mit csinál
közben a gép? A baj az, hogy nem akkor fényképez, amikor én akarom.
Amikor csak a fénymérést elektronizálták, akkor még elül tudtak
maradni a késlekedési idővel az emberi tűréshatáron. Az AF sajnos nem
fér bele. (Én még csak olvastam olyan gépről, aminek lenyomom a gombját
és <100ms alatt beállítja az élességet és fényképez is.) A kezdeti
digitek szintén baromi lassúak voltak. De a digit technika jól
fejlődik, mert a digitség miatti késlekedést sikerült leszorítani,
viszont továbbra sem látom az 50ms alatt fókuszáló gépek hadát.
-- 
dMT alias Medve