[Foto] Ergonomia (volt: AF vs. MF (volt: megkovetem...))

[dMT alias Medve]

>> Az Mz5n-edért meg irigyellek.
KK> Es van am benne meroekes mattuveg is, be-beeee! :)))
Azért nem irigyellek. Én a mikroprizmát szeretem.

>> a Pentaxot, még a Contaxnál is jobbnak tartom egy hajszálnyival
KK> Kedves elvtarsnok, elvtarsak, barataim! Ez igy, ebben a formaban
KK> nem igaz. :))) Csinalt a Pentax is bun rossz ergonyomiaju gepet
KK> is (pl. P30), a Contax pedig tobbe-kevesbe kovetkezetesen vegig-
KK> vitte az ergonomiajat. (Irtad is, es en is ismerem.)
A Contaxnak is volt olyan gépe, hogy kis gombocskák nyomásával kellett
állítani a zársebességet! Õk sem tökéletesek, õk is hibáznak, az én
Contaxaimnon is majd' mindegyiken tudok mutatni egy-egy ergonómiai
bakit. Ami viszont meggyõzõ a Contaxokban még ergonómiában is, az a
minõség. Ahogy egy gombot azon meg kell nyomni, stb.
Az általam ismert Pentaxokat én jónak találom, az Mz5, Mz3-t
kivételesen szerencsés retro ötletnek. A Z1p-t tanítani kéne és az
MZ-S se rossz. A többi modern Pentaxot sajnos nem nagyon ismerem,
"Ist" még nem volt a kezemben, nem tudom milyen a kezelése.
A Contaxról beszélni azért nehéz, mert már csak múlt idõben lehet.
Nem létezõ gépeket hasonlítunk létezõkhöz, így csak elméleti
tanulságokat lehet leszûrni.

KK> Maradjunk annyiban, hogy a ket gyarto az elvonalban van az
KK> ergonomia te- kinteteben.
Így igaz, ebben maradhatunk.

KK> SZVSZ SZVSZ SZVSZ :)))
Ez csak természetes, hiszen ki lenne az, aki más véleményét szajkózza?

--
dMT alias Medve