[Foto] Pentax vs. Canon DSLR - mit hoz a jovo? - hosszu, ugord at!

[Karoly Kovacs]

Peter! Koszi a kimerito valaszt, de mindezeket en is tudtam.
Es bocsass meg, nem kekeckedes, de en mar ezer eve hasznalok
M42-es obit PK vazon. Tudom, ez Teged hidegen hagy, mindossze
azert emlitettem meg, hogy koszonom ugyan, de nincs szuksegem
a pontos "mounts" definiciokra.

Amire szamitottam (es ez ismet nem sertes!) a kovetkezo:
> Osszessegeben a Canon kinalja a legtobb lehetoseget idegen 
> objektivek optikai illesztesere a sugarmenet degradalasa nelkul.

Tkeppen ez a pont tunt fel az elozo leveledben is, hogy a Canon
kinalja s legjobb lehetoseget az idegen obik illesztesehez, es erre
kerdeztem ra.

Ez a pont az, amikor elobujik belolem a Pentaxos (bar voltam
Canonos is).

Nos, erre a 100%-os valasz: PK! A K bajonett nyujtja ugyanis a
legkevesbe kompromisszumos lehetoseget az M42-es obik illesztesere.
(Elfogadva azt, hogy a Canon rendelkezik a legkisebb
bazistavolsaggal,
de hat a Canon es a PK kozt ugyis "csak" a Minolta AF van, es en
meg eletemben nem hallottam olyan fazonrol, aki Minolta AF obit
szeretne EOS-on, vagy akar PK-n hasznalni - arrol nem is beszelve,
hogy kicsit nehez lenne a rekeszeles. :)))

Miert a legkevesbe maceras a Pentax?
1. A Pentax mar akkor (sot elobb!) gondolt" erre, amikor a Canon
meg (uram bocsa') el volt szallva az FD - EOS valtas
"nagyszerusegetol",
ezert is ugyanaz a PK es az M42-es bazistavolsag (az atmeroben
van a kulonbseg).
2. az M42-PK atalakito gyuruk pont fele annyiba kerulnek, mint
az M42-EOS gyuruk (bar ez nem igazan nyomos erv, tudom)
3. A PK rencer kivaloan mer fenyt M42-es obikkal is, mig az EOS
gepek kozul csak az ujabbak tudjak ezt maradektalanul. Maskulonben
miert is kinlodtok mindannyian (es a vilagban szamos helyen) ezzel
a "hamis" EOS csip beultetessel? (Amennyire tudom - javitsatok ki,
ha hulyeseget mondok, pont az altalunk "nagy szamban" hasznalt
- es altalam is egyeblent igen jonak tartott! - EOS 5-osnel [is]
vannak fenymeresi gondok, "oda" is kell a csip, vagy marad az
atszamolgatas.)

(Sot, ha jol emlekszem a Contaxos korszakomra, ott is kompromisz-
szum nelkul lehetett az M42-es obikat hasznalni!)

Habar Te a valaszodban igyekeztel elbagatellizalni a fenymeres
gondjait:
> Ezzel az uj posztszovjet csodacsippel az adaptergyurure ragaszt-
> va ami nemreg volt a listan, megis felvillanthatok a 
fokuszmegerosito
> teglalapok, es vannak a mattuvegek cserejere is kiserletek,
> mindkettore itt a listan is.
en erre aszondom, hogy a Pentaxnak nincs erre szuksege. Fogom
a par ezer forintos gyurumet (ami olyan olcso, hogy sokan - en is -
hernyocsavarral rogzitik az M42-es obin, hogy konnyen lehessen
obit cserelni - ugyanugy, mintha egy "sima" PK obit cserelnenk),
oszt fenyt merek, "meg minden". :))

Bocsanat, tenyleg nem akarlak bantani, csak nem ertettem, miert
volt az a kovetkeztetesed, ami?!

Es bocs, ha valahol nem erzed udvariasnak a fogalmazasomat, nem
volt szandekomban semmi kekec, mindossze egy felreertest szeretnek
eloszlatni (es nagyon szar u:gy, hogy ilyenkor minden PK-s listatag
hallgat, mint sz..r a fuben, varva, hogy en majd kikaparom nekik
a gesztenyet, aztan megint lehet mondani, hogy k..ara utalja min-
denki, hogy mi mindig izelgetjuk egymast, pedig tkeppen semmi
bajunk nincs egymassal). :)))

Es a vilagert sem szeretnek hitvitat kivaltani, csak nem ertettem a

"leg" megfogalmazast. A helyes megfogalmazas valahogy ugy nez ki, 
hogy a
- PK es Contax rencerhez kompromisszum nelkul illeszthetok nagyobb
bazisatvolsagu obik,
- a Nikonhoz es a Leica R-hez a nagy bazistavolsag miatt szinte
"lehetetlen" a normalis illesztes (hacsak nem lencsevel, vagy a
veg-
telen pont "elvesztesevel")
- a Minolta AF-nel - ha jol tudom, bar ebben nem vagyok biztos! -
az atmerovel van a bibi (tul szuk), holott a bazistavolsaga eleg
baba,
- a Canon EOS rendelkezik a legjobb bazistavolsaggal, viszont
az EOS rencer "tul"elektronizalasa miatt egyes esetekben gondok
adodhatnak a fenymeressel,
- kifelejtettem valamit?

Medve:
> Mit nem lehet ezen érteni?
Tudod, en mar csak ilyen buta, gumicsizmas alfoldi gyerek vagyok!

Tisztelettel:
Karoly

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com