[Foto] FW: Kalocsai fele mikroprizma CANON gepekre

[dMT alias Medve]

RP> Saját készítésű cuccról van szó, Kalocsai csinálja.
Pontosabban Amerikából vettről, nem?

RP> Állítása szerint pont ugyanolyan mint az Amerikából megrendelhető,
És ő honnan szerzi? Maga faragja ki egy vásárolt polikarbonát tömbből?

RP> csak Ő be is építi.
Ez a szolgáltatás speciel engem érdekel a legkevésbé, mert minden
gépemben júzer cserélhető a mattüveg.

RP> Ha valaki tényleg készitettni akar ilyet, Vele kéne megbeszélni a
RP> részleteket,
Azon kívül, hogy a Soósnál elő szokott előfordulni, mi a hivatalos
telephelye, munkahelye, vállalkozása vagy mije?

RP> viszont ha lesz ilyen kézben akkor bizonyosan megnézhető, fog
RP> csinálni egy d350 est, mert ez úgy tűnik std projet lett a
RP> számára, ha készen van megnézhetjük mi érdeklődők
El ne felejtsetek szólni, mikor mentek megnézni!

RP> hátétépé://home.kc.rr.com/educ/screen/index.html
Ha jól értem ez egy leírás arról, hogy a házilag nem cserélhető 20D-t
hogyan kell meghackelni. (Ez nemcsak mikroprizmás, hanem mérőékes is.
Nekem a csak mikroprizma a gyengém.)
Most akkor a Kalocsai azt csinálja, hogy az ezen a weboldalon leírt
szerelési műveletet elvégzi?

RP> hátétépé://photonotes.org/reviews/viewfinder-screen/
Itt írnak kétféle forrásról, akik mattüveget szállítanak Canonhoz.
Innen már kezdem elveszíteni a fonalat, merthogy akkor most mit csinál
ki? A Kalocsai vesz ilyet (melyiket?) és beszereli? Ő tud egy ötödik
gyártót, akitől ő olcsón szerzi?
Azért a mattüveg és mattüveg között döbbenetes különbség tud lenni,
nem csak az, hogy van-e mikroprizma a közepén. Ha tart a Kalocsai
bemutatót, az általa forgalmazott/beszerelt mattüvegről, akkor
szívesen megnézném, összehasonlítanám a Canonnal, Beattie-vel,
Contaxszal, Brightscreennel, Spotmatickal(!), vajon melyikben
menyire lehet megítélni az élességet? (Tesztnek kell egy könyvespolc
és csak annyit kell megnézni, hogy egy 50/1.4-essel mekkora a
mélységélesség, hány könyvnek lehet elolvasni a címét.)

--
dMT alias Medve