Re: [Foto] AF vs. MF hosszu meg más

Németh János njgynjgy at gmail.com
2006. Már. 31., P, 19:40:36 MET DST


Nekem is ugyanaz a tapasztalatom mint Milannak. Lapszkennerem elfogadható 
minőségben működik diával és papírképpel, de negát olyan förtelmesre rondán 
hozza le, hogy nem is erőltetem. Ha negáról csináltatok papírképet, és azt 
szennelem be, úgy egészen elfogadható az eredmény.
NJ
----- Original Message ----- 
From: "Pein Milan" <pein.milan at gmail.com>
To: "Foto-lista a fenykepezeserol <" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Friday, March 31, 2006 1:01 AM
Subject: Re: [Foto] AF vs. MF hosszu meg más


: dMT alias Medve wrote:
: > Nem szereti a Minolta5400 az NPH-t, bezzeg a Velviát igen?
:
: Bocs, hogy csak ehhez szolok hozza, de nem kovetem a thread-et
: melysegeiben...
: Szoval ezek a scannerek alapvetoen diaszkennerek, mindegyik. Az csak
: plusz feature, hogy tudnak negativot is, de kozismerten minden ilyen
: asztali szkenner joval erosebb diaban. Hogy az Erod mivel csinalja azt
: nemtom...
:
:
: -- Milan 




További információk a(z) Foto levelezőlistáról