Re: [Foto] AF vs. MF hosszu meg más
Németh János
njgynjgy at gmail.com
2006. Már. 31., P, 19:40:36 MET DST
Nekem is ugyanaz a tapasztalatom mint Milannak. Lapszkennerem elfogadható
minőségben működik diával és papírképpel, de negát olyan förtelmesre rondán
hozza le, hogy nem is erőltetem. Ha negáról csináltatok papírképet, és azt
szennelem be, úgy egészen elfogadható az eredmény.
NJ
----- Original Message -----
From: "Pein Milan" <pein.milan at gmail.com>
To: "Foto-lista a fenykepezeserol <" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Friday, March 31, 2006 1:01 AM
Subject: Re: [Foto] AF vs. MF hosszu meg más
: dMT alias Medve wrote:
: > Nem szereti a Minolta5400 az NPH-t, bezzeg a Velviát igen?
:
: Bocs, hogy csak ehhez szolok hozza, de nem kovetem a thread-et
: melysegeiben...
: Szoval ezek a scannerek alapvetoen diaszkennerek, mindegyik. Az csak
: plusz feature, hogy tudnak negativot is, de kozismerten minden ilyen
: asztali szkenner joval erosebb diaban. Hogy az Erod mivel csinalja azt
: nemtom...
:
:
: -- Milan
További információk a(z) Foto levelezőlistáról