[Foto] Erdekes anyagok a photo-eye-on

[Mátray Péter]

ertem en, hogy definialni kellene a "technikai kepet", es
talan nem a legpontosabb azt modani, hogy "egyszerre jonnek
letre a keppontok". valoban, nem ez a leglenyegesebb ismerv.

az nyilvanvalo, hogy ha egy filmet felkaszabolsz, es mas
sorrendben osszerakod, akkor ujra filmet kapsz. kerdes: ha
egy fotot osszekaszabolsz, es mas sorrendben osszeragasztod,
az meg mindig foto? vagy mondjuk igy: fenykep? vagy a lenyeget
tekintve valami mas jott letre?

a technikai kep biztosan nem azert technikai, mert egy
geppel hozzak letre.

fenykepet egy haromeves is tud csinalni, sot, egy kutya vagy macska
is. fenykepet egy kabat is tud kesziteni, ha belibben a fotocellaba.
fenykepet a szel is tud kesziteni, hogy jo ritmusban libbenti felre
a fekete barsonyfuggonyt.

Pabo



Vargha Márk Péter wrote:
>> Ha már szőrözzük a hasogatást. :DDD
> Az épületképeim nem fotók? Mert ott aztán nagyon nem egyszerre alakult ki a kép minden pontja... Vagy mi van a multiexpóval, szendvicsdiával? És a montázs, kollázs, stb?
> 
> Márk
>