[Foto] Erdekes anyagok a photo-eye-on
Mátray Péter
matray at stuber.hu
2006. Okt. 3., K, 17:07:12 MET DST
szerintem a gep/nem gep, eszkoz/nem eszkoz nem relevans kerdes.
fenykepezogep nelkul is lehet remek fotos eletmuvet epiteni.
pl.: fotogram, lyukkamera, szajjal exponalas stb.
Pabo
Cséka György wrote:
> < A foto technikai kep, a festmeny epitett.>
>
> Nna, inkább úgy fogalmaznék, a fotó talán leggyakrabban egy technikai
> segédeszköz/gépezet által alkotott kép.
> Azt, hogy a festmény "épített" nem értem. Bizonyos értelemben: mi nem az?
> Mondjuk a festmény leggyakrabban, különösebb technikai segédeszköz, gépezet,
> szerkezet nélkül, viszonylag "közvetlenül", némi ecset: fa, szőr és némi
> festék és persze vászon "által" fizikai erővel/manuálisan(bár ez a fotóra is
> áll, nagyonis) alkotott/létrehozott kép. Csak szerintem ennek nem sok
> értelme van úgy alapjában véve, ennek a meghatározási kísérletnek. Szerintem
> tán a legnehezebb úgy definiálni a fotót/festészetet/művészetet, hogy azt
> nézzük, mivel hozzuk létra. Nem tom. Az írás egy technikai segédeszközzel
> létrehozott izé? Egy bonyolultabb toll készt mechanikai remekű?! Vagy az
> írás közvetlen? A szobrászat? A bronzöntéshez kell egykis berendezés tán.
> Nem tom.
>
> Gyuri
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról