[Foto] Reszletgazdagsag

["Nagy, Zoltán A."]

Sziasztok!

Dudás Csaba wrote:
> Ezt azert nem neveznem adekvat osszehasonlitasnak... Egyreszt 
> reszletkepet hasonlitasz ossze, masreszt a DSLR-eknek a leheto 
Részletességet nézel. Innentől szvsz hogy egy kivágott képet
vagy egészet nézel teljesen mindegy...

> legnehezebb terepen. Aki DSLR-t amator asztrofotozasra akar hasznalni, 
> az meg is erdemli. Nem arra valo.
Khmmm. Bocsánat de régiújujjoncként is erős khmmmögéssel kell ezt 
fogadnom. Ui. az asztrofotózás manapság szinte 100%-ban tolódik a 
DSLR-ség felé -- és nem véletlenül. Ez most nagyon hosszú lenne,
és nem is untatnám vele a listát...

Volt májusban egy (speciel általam) szervezett asztrofotós találkozó, 
ahol épp Éder Iván barátunk, akinek a képeit most Lajos ajánlotta jutott 
arra a konklúzióra, hogy bizony asztrofotós szempontból megéri váltani!
Erről volt is egy előadása -- ami elméletileg megvan videóformátumban
is az MCSE Médiatárban: http://polaris.mcse.hu/archivum/vetitoterem?0150

Érdemes a benne foglaltakat meghallgatni mielőtt kategórikus 
kijelentéseket teszünk! :))

Már csak azért is mert rengeteg nem jó képet generálsz, és a legtöbb
csillagászati objektumnál extrém hosszú expóidőkkel dolgozol. Innentől
bizony a filmek "belassulása" és a CCD-k/CMOS-ok nagyobb terhelhetősége
nagyon sokat segítenek. Az utófeldolgozás legtöbb esetben komoly 
"ungabunga" eredménye -- és az is sokat javít, olcsósít, időt takarít 
meg ha az eredmény már eleve egy pixelhalmaz.

Tehát szvsz senki ne akarja leírni a DSLR-eket az asztrofotózásból!


-- 

Nagy Zoltán A. (Nyözö)
http://nyozo.hyadok.hu